カテゴリ: ゲーム コメント: 14

ゲームカタログ@wikiとかいうサイトwwwwwwwwww

ゲームカタログ@wikiとかいうサイトwwwwwwwwww
1: 2017/04/14(金) 19:03:56.447 ID:j6Ooq5rV0
gameca

あんなの間に受けて「これ良作判定だ!面白いに違いない!買おう!」とか思う奴いるの?




2: 2017/04/14(金) 19:04:19.921 ID:ZxwcQMiV0
何となくあらすじ知りたい時に見るもんだろ




3: 2017/04/14(金) 19:04:20.108 ID:Rl0kKmWVM
いない
というかあそこもうかっそかそじゃねえの?




4: 2017/04/14(金) 19:04:35.548 ID:af96n0Y10
読み物としては面白い
実際、良作とかクソゲーとかの判定じゃなくて興味で買うものはある




おすすめ人気記事

5: 2017/04/14(金) 19:07:20.355 ID:yohwbiiQ0
ストーリーの評価はともかくゲーム性とか操作性は文章でだいたい伝わってくるからなぁ




6: 2017/04/14(金) 19:07:22.254 ID:obSxSTaJd
ゲームボーイのちびまる子ちゃんの奴の文は面白かったわ




7: 2017/04/14(金) 19:07:49.717 ID:5IRfsskJ0
良い点悪い点がちゃんとまとまってるから判断材料にしやすい




8: 2017/04/14(金) 19:07:58.541 ID:eWW7OgEZ0
クソゲーのページは見てた




9: 2017/04/14(金) 19:08:37.784 ID:EC2RGkodd
ぶっちゃけ参考にしてる




21: 2017/04/14(金) 19:29:53.364 ID:F/enWUKH0
>>9
カタログ信者乙




10: 2017/04/14(金) 19:08:46.769 ID:sfuxzEE4p
評価が決まりきってるゲームの記事は面白い
AC北斗のとかデスクリムゾンとか




12: 2017/04/14(金) 19:11:36.843 ID:af96n0Y10
統合前、ほぼ同じ記事内容で良ゲーwikiとクソゲーwikiの両方に載っていた作品がある




13: 2017/04/14(金) 19:12:08.516 ID:P1JMH8z80
評価の中の悪い点とか見るとゲーム中にそのイメージで固定されちゃうから
絶対見ないようにしてる




14: 2017/04/14(金) 19:12:14.002 ID:Gdfm7iSV0
アマゾンのレビューもそうだけど
星とか良作判定とかだけ見ないでちゃんと文章読めば十分参考になるよね
実際にプレイしてもそこから得た情報は大体合ってるし




16: 2017/04/14(金) 19:14:24.350 ID:+iDp3xDcM
(゜゜⊃)マンモス




17: 2017/04/14(金) 19:14:41.255 ID:0Gtfh10Ca
参考にならない記事になると消されるからな




18: 2017/04/14(金) 19:16:31.216 ID:af96n0Y10
どうしても執筆者(編集者)のバイアスがかかるからな
癖の強いゲームは変な記事になってることも多い




19: 2017/04/14(金) 19:16:44.349 ID:S6J0xAVqd
知らないクソゲーの記事でも面白い




20: 2017/04/14(金) 19:19:32.142 ID:FgIUUWAV0
マイナーなのとかレアゲーは見てしまう




23: 2017/04/14(金) 19:34:20.892 ID:V4QawkMR0
ポケモンサンムーンとかがクソゲー評価にするべき、とか散々議論されてたからそんな感じで糞評価食らった作品のファンはアンチ転向するだろうな




25: 2017/04/14(金) 19:36:31.351 ID:af96n0Y10
荒らしが湧きそうな作品は対策取ってるんだけどね
ブランチ取っていつでも元に戻せるようにしたり、複数執筆者の同意が得られるまで記事公開禁止にしたり
それでも荒れるときは荒れるけど




26: 2017/04/14(金) 19:37:55.148 ID:s+or6S8A0
ICOワンダトリコが良作な時点で信憑性皆無




28: 2017/04/14(金) 19:44:01.250 ID:l+pBEblj0
自分のプレイ済みのゲームを他人がどう評価してるか見るのも面白い
あくまで知らん人の一意見だし
見て全部わかるならもうプレイしなくていいよ




29: 2017/04/14(金) 19:45:17.025 ID:af96n0Y10
操作性とか、実際にプレイしないとわからない酷さもあるからなあ
征夷大将軍ことデスクリムゾンもその気があるし




30: 2017/04/14(金) 19:50:54.580 ID:NGBV0j3d0
知らんけどどういう基準で良いか悪いかを決めてんの




31: 2017/04/14(金) 19:55:25.077 ID:af96n0Y10
>>30
執筆者にもよるだろうが、評価点>問題点なら良、逆ならクソ、
双方がほどほどなら判定無し、双方がマシマシなら賛否両論orスルメとかだと思う




32: 2017/04/14(金) 19:57:08.639 ID:KgdrmQH2d
良い点をさらっと書いて悪い点をやたら詳細に書いてるイメージ
と言ってもゲームの評価を真面目に書くと自然とそうなるような気もするが




33: 2017/04/14(金) 20:21:32.852 ID:fq0jt52Y0
まぁ参考程度には見ることはあるが、読み物として使うサイトかな




11: 2017/04/14(金) 19:10:52.063 ID:UfE1pFM0a
気になるのはよく参考にしてる




おすすめ記事紹介

注目おすすめ記事

おすすめサイト最新記事一覧

コメント(14)

    • 名無しのチェックメイト 2017年04月16日 08:06:47 ▼返信する
    • クソゲーの記事がやたら充実してるの好き

    • 名無しのチェックメイト 2017年04月16日 08:48:58 ▼返信する
    • シリーズ物とかは読んでて結構面白い

    • 名無しのチェックメイト 2017年04月16日 08:58:40 ▼返信する
    • 昔やったゲームの評価を見て懐かしむ所

    • 名無しのチェックメイト 2017年04月16日 08:59:15 ▼返信する
    • TOZみたいな炎上した作品について調べる時に便利

    • 名無しのチェックメイト 2017年04月16日 09:12:41 ▼返信する
    • あそこは読みやすくしたゲハのようなもんだからな

    • 名無しのチェックメイト 2017年04月16日 09:16:36 ▼返信する
    • あそこは、自分の持ってるゲームの他人の評価を見るページだと思ってる

    • 名無しのチェックメイト 2017年04月16日 09:49:53 ▼返信する
    • グランディア3のページで吹いた

    • 名無しのチェックメイト 2017年04月16日 10:28:05 ▼返信する
    • ゴキブリさえいなければな

    • 名無し 2017年04月16日 11:16:48 ▼返信する
    • 評価まとめサイトで唯一まともなほうだろ。反対意見通すにもちゃんと文章で説明して説得力を持たせる必要があるし、脳死で良い悪い言い合う某レビューよりかはマシ

    • 名無しのチェックメイト 2017年04月16日 11:27:12 ▼返信する
    • ゲーム名で検索すると出てくるけど、あそこの情報が役に立った試しはない

    • 名無しのチェックメイト 2017年04月16日 11:47:05 ▼返信する
    • 一番まともなゲームレビューサイト
      貶すより褒めるほうが難しいのにきちんと評価点も充実してる
      少しでも気に入らない点があればクソゲーと喚き散らす人は見習うといい

    • 名無しのチェックメイト 2017年04月16日 13:52:19 ▼返信する
    • まああそこ見て購入を是非るってケースは今のとこないな
      FF4ADVのE3E4とかは割と参考になった

    • 名無しのチェックメイト 2017年04月19日 00:31:09 ▼返信する
    • ※9
      最近はそういうやつらが荒らしまわる記事も多いけどな、テイルズとかMGS5とか
      クソゲー認定は置いとくとして書きたいことだけ書きに来るからほぼ同じ内容が複数あったりするからから困る

    • 名無しのチェックメイト 2017年04月28日 22:56:38 ▼返信する
    • 過疎&選民思想の末期でロクな住民残ってないからとっくに無能サイトと化してる
      PS2辺りまでのゲームならまぁまぁ参考になるって程度

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。