カテゴリ: オタク コメント: 3

絵の描き方やセオリーを具体的に解説してるものってないよな

絵の描き方やセオリーを具体的に解説してるものってないよな
1: 2017/04/26(水) 07:48:00.264 ID:YgqauLDm0
どんな物事にも必ずセオリーは存在していて、絵にもそれはあるはずなんだけど、
絵だけはセオリーを具体的に解説しているものがない
なんで?




3: 2017/04/26(水) 07:49:33.593 ID:XF2AQyOxa
自分で見つけるのが絵の楽しさでもあり苦しさでもある




11: 2017/04/26(水) 08:03:15.196 ID:UyVpVxkrp
how to draw
how to render
color and light




5: 2017/04/26(水) 07:49:46.841 ID:SnyVpSZB0
ね、簡単でしょ?




おすすめ人気記事

2: 2017/04/26(水) 07:48:52.072 ID:BTiRoOL10
いやあるだろ




4: 2017/04/26(水) 07:49:39.397 ID:YgqauLDm0
>>2
たとえば?




7: 2017/04/26(水) 07:51:45.260 ID:BTiRoOL10
>>4
見て 描いて 覚える




8: 2017/04/26(水) 07:53:46.316 ID:YgqauLDm0
>>7
たとえば?って聞いてるのにその回答はちょっとアスペすぎない?




10: 2017/04/26(水) 07:59:24.200 ID:BTiRoOL10
>>8
なんか絵だけが特別とか思ってる痛い子なんだよなお前初心者にありがちな発想だわ




13: 2017/04/26(水) 08:04:14.534 ID:YgqauLDm0
>>10
煽りたいなら具体的に解説出来てるものを答えろよ




15: 2017/04/26(水) 08:07:20.843 ID:BTiRoOL10
>>13
絵の解説なんかネットで調べれば腐るほど出てくるだろ
ひとを描くなら有名どころだとルーミスとか
絵の捉え方はシルエットで捉えるとか比率をみるとかいろいろあんだろ




17: 2017/04/26(水) 08:14:14.874 ID:YgqauLDm0
>>15
だからその腐るほど出て来るモノの内、1つもまともに解説出来てるモノがないって言ってるんだよ
ルーミスは「解説書としてはあまりおすすめしません」とか書かれてるんだが
具体的に解説されてるものを挙げろって言葉の意味がわからない本物のアスペ?




6: 2017/04/26(水) 07:50:53.741 ID:5Tgwru8V0
絵の8割が見て覚えることなのに
残りの2割の解説だけを見て情報が少ないと思ってるとか?




9: 2017/04/26(水) 07:58:10.136 ID:YgqauLDm0
>>6
絵だろうと他のジャンルだろうと、見て覚えるが通用するのは一定以上のレベルになってからだろ
それ以下のレベルの時はセオリーをしっかり理解する必要がある
でも、絵にはそのセオリーをしっかり解説しているものがない




12: 2017/04/26(水) 08:03:52.265 ID:CDW5FyCJ0





14: 2017/04/26(水) 08:06:35.994 ID:X1ZGIwPwa
ググればそれっぽいのいっぱい出てくるじゃん




16: 2017/04/26(水) 08:08:09.737 ID:xW+FgTDm0
たいていの習い事は具体的に解説されてても素人にはぴんと来ないもので
実際に体験してできる人から見ると具体的に書かれてるねってものが多い




23: 2017/04/26(水) 08:29:23.257 ID:OcepSFH00
ネタ画像でふくろうの描き方ってのあるけどマジであんな感じの事しか書いてないやつな

65008c7d




24: 2017/04/26(水) 08:30:40.109 ID:YgqauLDm0
>>23
あれは極端だけど割りとマジであんなのばっかりだよな
解説してる風だけど曖昧だったり省略されてたり




25: 2017/04/26(水) 08:31:39.857 ID:woy7QrX1p
充分なほどネットに転がっているし資料もたくさん売っている
それで描けないのならただ才能が無いだけだろ




27: 2017/04/26(水) 08:37:54.097 ID:MLfjv1ada
大体の分野でロジックの解説はあとの方で最初は「まずはお手本を真似してみよう」じゃね?

最初から理屈を説明するのってペン習字位だろ




28: 2017/04/26(水) 08:38:46.156 ID:vQoJL9RKM
絵の書き方っていうのが既に曖昧過ぎるから
探すときは出来るだけ具体的に何が描きたいか指定した方がいい




29: 2017/04/26(水) 08:40:41.713 ID:n7hOWzOf0
デッサンならいっぱいあるのにな
イラストは好きに描いてそれが受けるかどうかだろ




30: 2017/04/26(水) 08:41:21.468 ID:SkkXauIk0
頭の中で物体を自由に回転させられる(イメージ像)

イメージを画像として脳内で認識できる

それを紙に模写する


紙に模写する際に、問題が減るように身に付ける知識が「絵の描き方」と呼ばれるもの




31: 2017/04/26(水) 08:44:16.956 ID:fGur4s9Ja
>>30
脳内イメージができない
映像にならないというか、なんかモヤがかかってるみたいになってて映像が不鮮明




32: 2017/04/26(水) 08:46:08.618 ID:xW+FgTDm0
>>31
それ観察が足りてないから鉛筆でも木炭でもいいからデッサンしてよく見る力つけろ




34: 2017/04/26(水) 08:47:04.142 ID:fGur4s9Ja
>>32
その理屈だとオリジナルとか描けなくない?




33: 2017/04/26(水) 08:47:03.155 ID:SkkXauIk0
>>31
俺はガンダムが好きでガンダムばかり書いていた
プラモを作るようになって絵は描かなくなり、ジオラマやポージングにハマって数年
久しぶりにガンダムを書いたら、そらもう自由自在よ

そういえばどの漫画家か忘れたが、「今まで読んだ漫画のキャラのポーズを可能な限り覚えていて、そこから好きなポーズを脳内選択してる」って人もいたな




35: 2017/04/26(水) 08:49:46.770 ID:xW+FgTDm0
基本的には現実にあるものの延長線上だったりするからオリジナルとか描けないという問題にはならないぞ
二次絵も元は人体をデザインしたもんだしな
オリジナルの物体なんかも何かと何かを足したものだったりするしな




36: 2017/04/26(水) 08:55:47.632 ID:MLfjv1ada
描かない人間ってたまに本当に人間か?って思う様な事言い出すな
妄想とか想像とかしたことないのかな




37: 2017/04/26(水) 08:56:13.412 ID:q06EiSgWa
結局描く側がどうしたいかが重要なんだから当然だね
1から10まで手取り足取り指示されたいなら絵なんか辞めちまえ




38: 2017/04/26(水) 08:57:31.765 ID:vQoJL9RKM
フィギュアとか模型造り好きな人は向いてる
というか絵を描く時に想像力が身に付く構造がどうなってるか、このアングルではこう見えるとか
鳥山明もそれ




40: 2017/04/26(水) 08:59:24.848 ID:YfD5ILiia
「わかりやすい参考書教えてください」ってのを
クソガキ風に言ってるわけか




41: 2017/04/26(水) 09:01:25.619 ID:VQzGAaou0
まず下地を塗っていきます
次に影をつけていきます

いやその影をどうつけるかを解説してくれよ




44: 2017/04/26(水) 09:04:19.501 ID:T+hHPGt10
>>41
影だったら光源の話から解説してくれてるのもあるじゃん




42: 2017/04/26(水) 09:02:24.291 ID:SkkXauIk0
立ってるポーズとしゃがんでるポーズがあれば、その間を動かして中腰のポーズとか描けるやん
もちろん上半身や重心も移動するけど、それこそガンダムでも作って色んなポーズで立たせれば良い

余談だけど、模型の改造も見本が無い改造をすることがある
そういう時は、まず頭の中のイメージを絵に描く人が多いね




43: 2017/04/26(水) 09:03:05.440 ID:xW+FgTDm0
たいていのものは細かく分解すると円筒とか球とか直方体とか
よくあるもの組み合わせとかの延長線にあるもので
表面の材質も金属風だったり紙だったり毛だったり水だったりするもののいろんな組み合わせじゃん

身近にあるものをよく観察してそれをそれっぽく表現できる力をつけておけばあとは応用でしかないから
いろんなものよく観察して勉強しておけば表現の幅が広がるって話
描けるものの組み合わせで見たこと無いもの作り上げろ




45: 2017/04/26(水) 09:19:22.508 ID:00Nf36eYa
美少女アニメを毎日見てるアニオタが美少女を描けないのはなぜなのか
彼らは美少女キャラクターの観察に数百時間を費やしているかもしれないのに




46: 2017/04/26(水) 09:22:00.794 ID:PcVSkBqP0
結局見たまま書けるように練習するしかないんだよね




47: 2017/04/26(水) 09:27:37.519 ID:s0gOjQ4aa
描かない君は観察眼がなってないから、細部をぼやっとしか見てないんだよ




50: 2017/04/26(水) 09:38:23.998 ID:DHO5xOMe0
ルーミスは知る限りでは最高の教科書だよ。もの凄く体系的かつ具体的論理的に解説されてる。
しかも初心者でも分かりやすく。仮にルーミスがマスターできないというならそれはもう
単に勉強が苦手というレベル。




やさしい人物画
やさしい人物画
posted with amazlet at 17.05.08
A・ルーミス
マール社
売り上げランキング: 1,940




初めてのイラスト教室
A. ルーミス
エルテ出版
売り上げランキング: 100,364




51: 2017/04/26(水) 09:41:32.588 ID:00Nf36eYa
アニオタならお気に入りのアニメを何回も何十時間も繰り返し、見ている人も珍しくないのでは?
もちろん脳内再生できるほど脳内映像化も可能だろう

でも美少女キャラが描けない。じゃあやっぱり観察すれば描けるというのは正しくないのでは?




53: 2017/04/26(水) 09:43:57.052 ID:DHO5xOMe0
>>51
ギター演奏耳で聴いただけでギターひける?無理でしょ?同じ事だよw




52: 2017/04/26(水) 09:42:11.564 ID:DHO5xOMe0
ルーミス「やさしい顔と手の描き方」(原題:Drawing The Head And Hands)
http://www.alexhays.com/loomis/Andrew%20Loomis%20-%20Drawing%20the%20Head%20and%20Hands.pdf

未だに凄い勉強になる。




59: 2017/04/26(水) 09:50:21.700 ID:00Nf36eYa
>>52
ルーミスの原著って著作権切れてるから、こうやってpdf公開してるの?




55: 2017/04/26(水) 09:44:24.090 ID:L2N47lIma
ドラえもんの絵描き歌






56: 2017/04/26(水) 09:45:43.173 ID:Y7CDqVJF0
観察する力 考える力 描く力
そういうのを総合的に鍛える必要があるだけで見るだけで描けるって話ではない




57: 2017/04/26(水) 09:46:54.088 ID:PcVSkBqP0
見たものを再現するには再現する練習がいる
見てるだけじゃ勿論書けない




58: 2017/04/26(水) 09:50:11.591 ID:DHO5xOMe0
そもそもペン先を狙った通り正確に走らせるには前提として手先の器用さが必要なんだよ。
故に手先の不器用な奴はより苦労する。でもそれは仕方ない手先指先(肘の動きも大事だが)
で表現する手法なのだからさ。




61: 2017/04/26(水) 09:54:32.807 ID:DHO5xOMe0
「やさしい人物画」(原題:Figure Drawing For All It’s Worth)
http://www.alexhays.com/loomis/Loomis%20Figure%20Draw.pdf
「ルーミスのクリエイティブイラストレーション」(原題:Creative Illustration)
http://www.alexhays.com/loomis/Andrew%20Loomis%20-%20Creative.Illustration.pdf
「やさしい顔と手の描き方」(原題:Drawing The Head And Hands)
http://www.alexhays.com/loomis/Andrew%20Loomis%20-%20Drawing%20the%20Head%20and%20Hands.pdf
「初めてのイラスト教室」(原題:Successful Drawing)
http://www.alexhays.com/loomis/Andrew%20Loomis%20-%20Successful%20Drawing.pdf
「やさしい人物イラスト―どうすればうまく描けるか?」(原題:Fun With a Pencil)
http://www.alexhays.com/loomis/Andrew%20Loomis%20-%20Fun%20WIth%20a%20Pencil.pdf




62: 2017/04/26(水) 09:55:59.438 ID:00Nf36eYa
>>61
めっちゃあるのな




63: 2017/04/26(水) 10:01:34.249 ID:18+p+9iS0
描きたいものが見つからない場合どうしたらいいの




64: 2017/04/26(水) 10:02:25.230 ID:PcVSkBqP0
探せ




65: 2017/04/26(水) 10:03:04.557 ID:q06EiSgWa
優しいとかいう和訳する時勝手に付けた余計な言葉




67: 2017/04/26(水) 10:04:35.475 ID:00Nf36eYa
売るためか
ルーミスってほんとに初心者向けなのかね




71: 2017/04/26(水) 10:07:46.371 ID:DHO5xOMe0
>>67
ルーミスほど体系化された教科書は中々ないよ。本当ルーミスさんはもの凄いよマジで。




68: 2017/04/26(水) 10:05:52.603 ID:Lni7YT0S0
描きやすいアングル以外想像で描けねえわ




70: 2017/04/26(水) 10:06:19.929 ID:PcVSkBqP0
絵を全く描いたことのない人は
初めてのデッサンとかのがいいと思う




73: 2017/04/26(水) 10:50:47.923 ID:IN9LN8Ai0
本読むだけで上手くなるならみんな上手い訳で、どれだけ描くかで上手くなる。
描いていれば自ずと解ると思うんだが




74: 2017/04/26(水) 11:34:50.675 ID:hQK7jo3Na
この前見た10年ネットの絵の講座を見てたまに描いてたやつの画力と
毎日描いてた奴の画力の比較画像が面白かったな
最初は講座見てたやつが上手いんだけどあっというまに逆転現象が起きる




78: 2017/04/26(水) 13:33:03.717 ID:LlQyEzZE0
上手い人が増えすぎると困るからわざと詳細に解説してないという可能性




81: 2017/04/26(水) 14:21:42.372 ID:SqNxIFzsa
>>78
参考書ならクソほどあるけど
自分で探すのもだるいようなカスに無料で丁寧に教える奴がいないだけ




82: 2017/04/26(水) 14:22:25.161 ID:6r7P8Dqyd
今北けど>>1はもう居ないのか
言葉とかと同じで表現や共有するツールって考えたら
いろんなものに触れて使って磨くしか無いとは思う
本に書いてあるのは文法的な基礎




80: 2017/04/26(水) 14:18:57.769 ID:q4Rc1pdc0
逆に 決まったセオリーとかがあったら絶対絵描いてないと思うわ




83: 2017/04/26(水) 14:32:39.706 ID:YSsNVRYK0
セオリーって本当は持論のことなんだよな
逆に最近の解説書って個人から受け継がれた定説より、描いてる人のセオリーを描いたものが増えた気がする




84: 2017/04/26(水) 14:50:30.023 ID:PcVSkBqP0
デフォルメされた萌え絵は
定説があるようで個人技の割合が大きくて
そこから入るのは何気に高度なんじゃないかと思わなくもない




86: 2017/04/26(水) 16:45:34.956 ID:vQoJL9RKM
>>84
実際ムズイ
線が少なくて綺麗な線を引くこと自体がかなり高度な技術だと思うし
デフォルメ作業もかなり難しい
そこから更に可愛いっていうことを足さなきゃならない




85: 2017/04/26(水) 14:59:32.418 ID:6JcWSeYy0
しつけ箸とか自転車の補助輪に該当するような
できてる気になれる→はずしてもできてるというものは有るようで無い
なぞる系もやらないよりはましだがあくまで白紙に描ける事が厳密な意味の自力

手先でやるものだし馴れた筆記具も使えて結果も指南書と同じ静止画媒体なせいか
スポーツやメカニックなどと同じに思いづらいけど
指南書が嘘じゃなくても実際は実際としてあるのは仕方ないのでは




88: 2017/04/26(水) 18:49:33.929 ID:aYMcntAB0
自分でみつけるしかない




54: 2017/04/26(水) 09:44:04.557 ID:xUy1cWUf0
教科書見て勉強した気になるタイプの人には難しい気がする




87: 2017/04/26(水) 18:41:16.653 ID:aYMcntAB0
あるけどない
ないけどある




おすすめ記事紹介

注目おすすめ記事

おすすめサイト最新記事一覧

コメント

  1. 名前:名無しのチェックメイト 2017年05月08日 23:33:10 返信

    >>74
    >この前見た10年ネットの絵の講座を見てたまに描いてたやつの画力と
    >毎日描いてた奴の画力の比較画像が面白かったな
    >最初は講座見てたやつが上手いんだけどあっというまに逆転現象が起きる

    これ見たい
    詳細知ってる人いないか?

  2. 名前:名無し 2017年05月09日 00:27:38 返信

    セオリーや細かいアドバイス書いてる本なんてデカい本屋の美術コーナーに腐るほどある。
    この>>1はアマゾンの奥地にでも住んでるのか?

  3. 名前:名無しのチェックメイト 2017年05月09日 19:45:34 返信

    結局1は何がしたかったのか。

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。