カテゴリ: オタク コメント: 6

真の球体を真平面上に置こうとしても接する面積がゼロって事わさ

真の球体を真平面上に置こうとしても接する面積がゼロって事わさ
1: 2017/08/28(月) 08:13:10.612 ID:fsTqUHLA0
浮いてんの?




2: 2017/08/28(月) 08:13:47.729 ID:gY1fXe8Hr
わさわさ




3: 2017/08/28(月) 08:13:50.364 ID:C81sOzJX0
わさ…

2




5: 2017/08/28(月) 08:14:56.801 ID:oD5WKu2A0
ゼロではないさ
分子一個分で接地してる




おすすめ人気記事

7: 2017/08/28(月) 08:17:16.640 ID:0LTNlWoZp
物質は電子が反発しあってるからお互いめり込んだりしないんだよ そういう意味ではお前もごく僅かに浮いてる




8: 2017/08/28(月) 08:20:00.553 ID:sLQMNxQB0
完全な剛体なら浮いてはないけど限りなく接地面積が0に近いことになるけど 普通自重で歪むよね




9: 2017/08/28(月) 08:20:56.554 ID:g3r9stCFp
もし面積が0なら圧力が無限大に発散するから0ではないだろうな




10: 2017/08/28(月) 08:21:44.400 ID:nbpFeTEta
言いたい放題でワロタ




14: 2017/08/28(月) 08:38:35.075 ID:ZRG1iNizd
真球に近いのがA玉(ラムネに入ってる玉)
ゆがんでるのがB玉(ビー玉)

e




15: 2017/08/28(月) 08:41:44.033 ID:Qr5MYdMEd
これって数学の話でしょ?電子とかは関係ないんじゃね?よく知らんけども。




6: 2017/08/28(月) 08:15:05.696 ID:FiKTJVHu0
真球でも地面が理想的な剛体の平面でないと普通に接地するよ




おすすめ記事紹介

注目おすすめ記事

おすすめサイト最新記事一覧

コメント(6)

    • 名無しのチェックメイト 2017年08月28日 13:33:40 ▼返信する
    • 現実的なことを言えば接してる
      数学的なことを言えば点で接してる

    • 名無しのチェックメイト 2017年08月28日 13:41:11 ▼返信する
    • どーして馬鹿って、現実と理論をゴッチャにするのかねぇ

    • 名無しのチェックメイト 2017年08月28日 14:00:54 ▼返信する
    • ↑それな
      重い物の方が早く落ちるとかにもいちいちケチつけるアホいるよな

    • 名無し 2017年08月28日 15:04:53 ▼返信する
    • ※3
      それは勝手に回答者側が条件を空想で足してるからだろ。
      空気の抵抗を受けないかどうか書いてないなら不完全な問題で、学校のテストなら先生に聞くところ。

    • 名無しのチェックメイト 2017年08月28日 16:41:09 ▼返信する
    • だから何なの?

      かしこい俺にも分かりやすく言って

    • 名無しのチェックメイト 2017年08月28日 17:03:50 ▼返信する
    • メンガーのスポンジなんて表面積無限大で体積0というわけのわからんことになってるからこれくらいよゆーよゆー

名無し にコメントする コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。