カテゴリ: オタク コメント: 13

ひろゆきが出てる討論番組見たけどほぼ全戦全勝でワロタ

ひろゆきが出てる討論番組見たけどほぼ全戦全勝でワロタ
1: 2017/09/05(火) 09:22:34.288 ID:f2YWggpQ0
勝間とか論破されてるじゃん しかもあいつパリに住んでるかよ




3: 2017/09/05(火) 09:24:42.359 ID:iVwYA29V0
不毛な議論をやらせたら右にでる者がいない




4: 2017/09/05(火) 09:24:45.323 ID:bcnU+nZF0
なんかいい論理でもかましてたの?

教えて




5: 2017/09/05(火) 09:26:11.994 ID:Oq/lBJdv0
 
ほぼ完璧に「対話能力の無さ」を立証してしまいましたね




おすすめ人気記事

6: 2017/09/05(火) 09:26:13.648 ID:f2YWggpQ0
今のところボコられたどころか劣勢に立たされてる印象の動画ひとつもみつからない




7: 2017/09/05(火) 09:26:39.736 ID:zICHoDYXa
煽るのと相手の論をボロクソに言うのはめっちゃ上手いと思うけど、新知見は絶対出てこないよな




12: 2017/09/05(火) 09:30:50.792 ID:1Vvsie3e0
>>7
それってあなたの感想ですよね?

m




9: 2017/09/05(火) 09:28:58.775 ID:VLryz3LX0
相手を理解しようともしないし自分の論を理解させようともしないから不毛




10: 2017/09/05(火) 09:29:44.549 ID:Oq/lBJdv0
 
単純に煽るだけならニコ厨の方が上手です
ありし日のひろゆきはあんなアフォではなかった




11: 2017/09/05(火) 09:30:14.252 ID:3kCOoOMNd
屁理屈大魔王に勝てるわけねーだろ




13: 2017/09/05(火) 09:31:14.659 ID:Li6JjJ460
討論?
話噛み合ってないだけだろ

見たことないけど




14: 2017/09/05(火) 09:31:53.456 ID:bcnU+nZF0
マジで一個でもいいからひろゆきのハイレベルな論理を教えてくれ




16: 2017/09/05(火) 09:33:19.361 ID:lNPhbtDUp
>>14
iPhoneは流行らない日本にはガラケーがある




24: 2017/09/05(火) 09:38:03.864 ID:xSyohTxI0
討論で勝っても2chは守れない男




30: 2017/09/05(火) 09:40:40.608 ID:ighNc7hS0
ただ論点のすり替えをしてるだけで建設的な反論じゃないからな それに対して相手はバカらしくなって反論もしてこなくなる




34: 2017/09/05(火) 09:43:49.277 ID:J7cAajWZa
ひろゆきはほぼ完勝だよな
ネット規制討論は瞬殺だったし
ひろゆきは頭の回転が速い




35: 2017/09/05(火) 09:44:41.894 ID:bcnU+nZF0
2chでの問題はネットユーザーの問題であり運営がなぜ責任を向けられないといけないのかwwwwwwwwwwww




37: 2017/09/05(火) 09:46:00.541 ID:6kS1O5L9d
頭の回転は速いと思う




38: 2017/09/05(火) 09:46:26.162 ID:jPXqWTjB0
たらこは討論が上手いんじゃなくて揚げ足取りが上手いだけ




45: 2017/09/05(火) 09:53:19.565 ID:fw/jOO7fd
結論のでない泥沼に引き込んでるだけだろどうせ

e




51: 2017/09/05(火) 10:00:31.809 ID:3mO7Mme3d
ひろゆきに対して若者の起業の低さごぢゃごちゃ言ってた議論は笑える




52: 2017/09/05(火) 10:00:57.767 ID:bcnU+nZF0
まあでも安っぽい発言だらけだが
ペラペラしゃべれるトーク力は評価するよ

実際その安いトークでも対話等、即興の場じゃ役立つだろうね




55: 2017/09/05(火) 10:06:56.993 ID:eB46HXC+0
何かを主張してるわけじゃなくて、立場も不鮮明 こう言うのは結局知識量とか生産性ないから 2ch作った人以上にはなれない




おすすめ記事紹介

注目おすすめ記事

コメント

  1. 名前:名無しのチェックメイト 2017年09月05日 13:56:41 返信

    ニコニコで「ひろゆき対談シリーズ」を見ればわかるけど、半端なジャーナリストをフルボッコにするだけで、ガチの研究者にはそもそも噛みつきもしない。
    というかまともな学者はその結論に至った根拠を示せるから噛みつきようがないんだけど。

  2. 名前:名無しのチェックメイト 2017年09月05日 14:25:19 返信

    ※1
    充分じゃん。
    その「半端なジャーナリスト」がそもそも要らないんだから。

  3. 名前:名無しのチェックメイト 2017年09月05日 14:37:30 返信

    相手にするに値しないと判断され、はいはいあなたの勝ちですよと呆れられてる状況を”勝った”と本人が勘違いし、また低能な視聴者も”ひろゆきが勝った”と認識してるだけで実際はそもそも議論の舞台に上がる能力すら持ち合わせてないお兄ちゃん

  4. 名前:名無しのチェックメイト 2017年09月05日 14:41:38 返信

    ガキのときはカッコよく見えたがある程度歳とるとこういう道徳観、倫理観のない男を見るのはとても恥ずかしい

  5. 名前:名無しのチェックメイト 2017年09月05日 14:47:13 返信

    そもそも議論じゃないケース多くない?
    いつも論点ずらしてるじゃん
    真っ向から答えるケースが少ないだろ

  6. 名前:名無しのチェックメイト 2017年09月05日 14:47:29 返信

    じょうねんつかさとかいう金に詳しい人間には論破されてたから
    知識量が十分な相手には勝てない

  7. 名前:名無しのチェックメイト 2017年09月05日 14:50:18 返信

    米1
    勝てない相手には噛みつかない、その勝てない相手かどうかも見極められる
    やっぱり最強じゃないか!

  8. 名前:名無しのチェックメイト 2017年09月05日 15:02:40 返信

    こいつが討論番組に出演する時は、大抵は批判に対する反論役として出演するからな
    相手の意見をソース出せと感情論で片付けて、逆に意見を求められるとそもそも必要無いとか実現性無視の極論で煙にまく
    相手が興奮したら煽って議論を終わらせる
    だいたいがこのパターン
    一般論や民意のような正しいとされる意見に対する反論役として配役する分には面白いし意味があると思うけど、そうでない場面だと結構頓珍漢な主張もしてるし実のある議論になってない事が多いわ

  9. 名前:名無しのチェックメイト 2017年09月05日 15:15:49 返信

    なんというか、相手が勝手に自滅していってるのをひろゆきが突っ込んでるだけじゃね

    Aについて話してるのになぜかBの話に←ひろゆき「それ関係ないですよね」

    って感じ
    ひろゆきがうまいってわけじゃなくて、相手がただただレベルが低いという印象

  10. 名前:名無しのチェックメイト 2017年09月05日 16:28:21 返信

    ひろゆきは、その時その時一貫しているのだけどね。
    論点をズラすって書いている人いるけど、むしろ逆で中途半端な理論を展開している相手がズラしているのをひろゆきが突っ込むって感じ。ひろゆきは、まともな専門家から言葉を引き出すのが上手くて、半端な奴を蹴散らすのが上手い。

    ※8
    >相手の意見をソース出せと感情論で片付けて
    「論拠となるソースを出す」と「感情論不要」は議論を成り立たせる上で必須なんだけど。逆に言えば、それを突っ込まれる相手は議論をするレベルじゃないってことなんだけどね。

  11. 名前:名無しのチェックメイト 2017年09月05日 19:44:39 返信

    ※10
    まぜっかえしてるだけだぞ、ひろゆきは
    しかもまともな討論のルール無視してな

  12. 名前:名無しのチェックメイト 2017年09月05日 23:10:33 返信

    ズケさんを論破だ

  13. 名前:名無しのチェックメイト 2017年09月08日 11:13:01 返信

    上念にはほとんど太刀打ちできてなかったな

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。