カテゴリ: 漫画 コメント: 3

漫画に画力は必要ない ← これ否定できる奴おる?

漫画に画力は必要ない ← これ否定できる奴おる?
1: 2017/12/07(木)00:41:28 ID:xzr
下手でもおもろい漫画はあるし、極端な例やけどネームでも面白い漫画もあった




2: 2017/12/07(木)00:41:57 ID:t3Z
下手でもおもろい漫画はあるけど画力は必要やろ




4: 2017/12/07(木)00:43:52 ID:xzr
>>2
一理ない




3: 2017/12/07(木)00:43:46 ID:vp5
ある程度必要やろ
情報と整理、演出や見せ方で話の感じ方が変わってくる
それでも面白いのつくれる人はもちろんいるけど




おすすめ人気記事

5: 2017/12/07(木)00:44:03 ID:ttM
進撃の巨人なんて下手すぎて読むのやめたやつ多いやろ




7: 2017/12/07(木)00:44:41 ID:xzr
>>5
それは話が微妙やからやで




6: 2017/12/07(木)00:44:29 ID:lvw
シドニア「一理ない」




8: 2017/12/07(木)00:44:45 ID:MAq
画力と漫画力は別物やで




9: 2017/12/07(木)00:44:53 ID:Qj4
蛭子の漫画とかも正直絵はクソやからな




10: 2017/12/07(木)00:45:05 ID:26H
画力がないと構図とかポーズとかが描けないからある程度は必要




14: 2017/12/07(木)00:45:59 ID:Qj4
>>10
画力があってもだな…





11: 2017/12/07(木)00:45:34 ID:sR2
画力なくても表現力があればいける
けど大体画力あれば表現力もセットでついてくる




12: 2017/12/07(木)00:45:46 ID:26H
イッチ漫画家にでもなりたいん?
絵が上手くて損はないから練習しろや




25: 2017/12/07(木)00:48:16 ID:xzr
>>12
そんなことないで、一流漫画家が~ってスレ見たからや




13: 2017/12/07(木)00:45:58 ID:vp5
表現力って大事やわ
わいが今足りないもの




15: 2017/12/07(木)00:46:10 ID:PFR
ワンパンマンとか絵はヘタクソやけど漫画はうまいしな




16: 2017/12/07(木)00:46:14 ID:uCA
あるにこしたことはない




17: 2017/12/07(木)00:47:04 ID:Qj4
画力があってもだな…





31: 2017/12/07(木)01:05:11 ID:I0V
>>17
アイプチってレベルじゃねーぞ




18: 2017/12/07(木)00:47:13 ID:aOq
最低限は必要やろ、と言いたいが漫画を書こうと思う時点で最低限はありそう




19: 2017/12/07(木)00:47:17 ID:E7o
画力は自分の中で許容できる最低限度あればええけど
話はおもしろくなかったら読むのがまず苦痛




21: 2017/12/07(木)00:47:30 ID:1ne
ワンパンマン原作の方とか絵がへたくそやけど
注目浴びて、村田雄介からカバーされとるで




71: 2017/12/07(木)01:29:01 ID:mSV
>>21
原作の絵下手くそとか本気で言ってるんか
素人がかけるレベルを軽く超えてるで




22: 2017/12/07(木)00:47:33 ID:aUk
絵が綺麗やとそれだけで売れるやん




23: 2017/12/07(木)00:47:37 ID:XVB
>>1
冨樫先生のことはやめて差し上げろ




24: 2017/12/07(木)00:47:39 ID:t3Z
To LOVEるがボーボボの絵だったらどうすんねん

必要がないってのは極端やで
話が面白いだけなら小説でええやんってなるし漫画としての魅力は半減する




90: 2017/12/07(木)01:50:45 ID:fNk
>>24
あれはキャラの見た目とエ□を売りにしてるから話が違うやろ




26: 2017/12/07(木)00:48:53 ID:EUG
浜田雅功「ホンマや」




27: 2017/12/07(木)00:49:20 ID:8LG
ネームだけでも面白いマンガって言っても
元のちゃんとした絵があってのネーム回とかだからなー

最初からネームオンリーで面白いかどうか分かるかな。
それこそ小説みたいに活字だけの方が分かりやすそう




28: 2017/12/07(木)00:49:37 ID:vp5
ネウロはおもろかったなぁあ




29: 2017/12/07(木)00:49:44 ID:aOq
でも画力あると逆作画崩壊とかできるしあって損はないな




30: 2017/12/07(木)00:50:45 ID:uCA
画力×内容




32: 2017/12/07(木)01:07:32 ID:YhL
画力いらんくて話おもろいのがええんやったら小説でええやん?




33: 2017/12/07(木)01:08:14 ID:DXx
キャラに萌えない




35: 2017/12/07(木)01:08:55 ID:oha
けどワイは福満しげゆきさんのストーリーマンガがすき




36: 2017/12/07(木)01:09:09 ID:Tpt
マンガは絵じゃないなって思わせる作品と、
マンガは絵も大事やんなって思わせる作品があるとおもう
どっちもいい




37: 2017/12/07(木)01:10:11 ID:Q6R
進撃の巨人読んだことある?
世間でやたら評価高いから読んだけど画が下手すぎて話が入ってこなかったわ




41: 2017/12/07(木)01:11:29 ID:Zy8
>>37
進撃の作者は普通にそこそこ上手いぞ




42: 2017/12/07(木)01:12:08 ID:Czb
>>41
いくら何でも雑すぎる




54: 2017/12/07(木)01:15:41 ID:Zy8
>>42
敢えてああいう風に書いてるらしいぞ
それ以前に進撃のプロトタイプみたいな作品は普通に安定した画力だったし
巨人の気持ち悪さを表現する為に雑にしてたってとこもあるやろうし、
逆に絵が綺麗だったらあそこまで話題にならなかったやろ




57: 2017/12/07(木)01:17:23 ID:Czb
>>54
いや雑なのは巨人の描写じゃなくて
キャラクターが何人か立って話してる場面とか結構酷い

むしろ巨人の描写は勢いがあって良いと思うけど




38: 2017/12/07(木)01:10:11 ID:hsE
漫画における絵なんて結局は表現技法に過ぎないんだよ




40: 2017/12/07(木)01:11:04 ID:DXx
>>38
表現こそが漫画の持ち味の一つやろ




39: 2017/12/07(木)01:10:56 ID:oha
絵が下手なのに文句言うやつはまぁ分かるけど
話が頭に入らんとか言うやつってただのバカやと思う




47: 2017/12/07(木)01:13:33 ID:Q6R
>>39
いやいやあの内容的に画は重要やろ
表情がわかんなくてキャラが何思ってるのか混乱したわ




43: 2017/12/07(木)01:12:30 ID:MYQ
雑なだけで下手では無いな、うん




44: 2017/12/07(木)01:12:38 ID:vp5
漫画は絵が上手いかより話にあった絵かの方が大事




48: 2017/12/07(木)01:13:43 ID:MYQ
>>44
これラノベの時ほんま言えるよな




50: 2017/12/07(木)01:13:58 ID:oha
>>44
まぁこれなんかもな
それで言うとあの気持ち悪い巨人描けるのあの作者だけやろ




45: 2017/12/07(木)01:13:05 ID:oha
結局進撃の人も普通に上手くなってしまった




49: 2017/12/07(木)01:13:57 ID:Two
>>45
売れてマトモなアシスタントが付けられるようになったんじゃないの




46: 2017/12/07(木)01:13:15 ID:EVJ
最低限の画力が無けりゃ読みたいとも思わんし評価のしようがない
ポセ学の画力でセクシーコマンドーやられても読む気しないわ
おら反論してみろ




51: 2017/12/07(木)01:14:04 ID:C2V
>>46
実際初期から富樫の絵柄が線だったらブッ叩かれて速攻切られてたやろうしな
今も面白いってわけでもないし




52: 2017/12/07(木)01:15:12 ID:x1E
画力が無くて面白い漫画って野球で言うと大道や鈴木タカヒロでしかない。四番が居なきゃ雑誌が死ぬ。




53: 2017/12/07(木)01:15:33 ID:L5O
正確には必須では無いやなあくまで画力は魅力の1つにすぎひん
でも作品によるで
話によってはなくても良いが話によっては画力がなくては演出が生きない事もあるで
厨二系とかビジュアル重視のカッコ良さ出すのに画力は必要やろ?




55: 2017/12/07(木)01:16:01 ID:vJh
藤島康介とか後期はだいぶ画力が売り上げに貢献してたやろ
あれでヘタクソ絵だったらたぶん売れてないと思う




56: 2017/12/07(木)01:17:21 ID:SKG
ピンポンはキャラ絵下手に見えて表現力抜群にあるよな




58: 2017/12/07(木)01:18:25 ID:oha
表情ってかなり描けてる方やろ
わざとはっきりさせてないものいくらかあったけど




59: 2017/12/07(木)01:19:10 ID:NW9
ワートリとか絵で引かれてたやろ
単行本ではかなりまともになってたけど




60: 2017/12/07(木)01:20:30 ID:NqL
澤井の描いたオシリスの天空竜でも一応オシリスって分かるからなぁ




61: 2017/12/07(木)01:21:26 ID:Q6R
>>60
あれなんていい例やろ
本家であんなオシリス出されちゃかなわんで




62: 2017/12/07(木)01:21:49 ID:Zy8
>>60
その場のノリを絵にできる時点で画力はあると思う




63: 2017/12/07(木)01:22:04 ID:neu
荒木飛呂彦「漫画はキャラ、世界観、設定、絵が互いに作用しあって出来ている」

ぐう正論




65: 2017/12/07(木)01:23:47 ID:oha
>>63
けど確か一番キャラを大事にしとったやろ




64: 2017/12/07(木)01:22:13 ID:L5O
例えばサザエさんとかクレヨンしんちゃんとかに画力はいるか?っちゅう話やな
それから画力はなくても味があれば良いってものもあるやなカイジとか
でもアクション見せたいならある程度は画力はいるやろな




69: 2017/12/07(木)01:26:12 ID:YXr
>>64
味があるのと下手なのは違うと思う




68: 2017/12/07(木)01:25:48 ID:wEG
漫画である以上画力は必要よそうやないと編集も使わんからな




70: 2017/12/07(木)01:26:18 ID:SLr
画力のないスラムダンクなんて読みたきゃねえよ




72: 2017/12/07(木)01:30:11 ID:MUK
結局のところ話の内容に合う絵がいいんよ
ジョジョをギャグ日の絵柄でやられても糞やしその逆もまたしかりで
それぞれの内容と絵ならベストマッチ




73: 2017/12/07(木)01:30:11 ID:b2q
画力いるのもあるやろ
戦闘シーンとかは迫力ないとな




74: 2017/12/07(木)01:30:56 ID:yla
ボーボボ作者でさえ、一般人より相当絵のレベルが高いという事実
絵だけでも週間で20ページを描くのがどれだけ大変か




75: 2017/12/07(木)01:33:43 ID:L5O
まぁ一般人の画力を語る場合と漫画家の画力を語る場合はは全然前提が違うわな
少なくとも漫画を書ききる画力は最低あるわけやし




86: 2017/12/07(木)01:47:35 ID:Cpm
デスノートなんて確実に半分は絵の力で売れたと思うんだよなー




88: 2017/12/07(木)01:48:58 ID:fNk
話が面白くて画力があるのが最強!




89: 2017/12/07(木)01:49:33 ID:Cpm
>>88
まあギャグ漫画を除いてそうわね




93: 2017/12/07(木)01:57:01 ID:fNk
>>89
せやなギャグ漫画は画力いらん気がするわ




91: 2017/12/07(木)01:53:05 ID:Ply
読んでもらうには画力
読み続けてもらうには話を作る力
みたいなもんやと思う




92: 2017/12/07(木)01:55:30 ID:7aF
蛭子能収も同じこと言っとるンゴねぇ
まあヘタウマ系漫画家ってのがおるぐらいやし、ストーリーのほうが比重髙いと思う




96: 2017/12/07(木)02:00:44 ID:Ply
話を作る力と画力どっち欲しいか言われたら画力やわ
画力さえあれば食いっぱぐれ無いやろ




97: 2017/12/07(木)02:02:33 ID:vls
人は見た目が100%
漫画の第一印象は表紙絵の画力がきめるんやで




98: 2017/12/07(木)02:03:30 ID:7aF
アメコミの出版社「マンガは分業制にして書かせたろ!」

日本の出版社「ストーリーから作画まで一人の作家に書かせたろ!んで週刊連載にしたろ!」

うーんこの




99: 2017/12/07(木)02:06:15 ID:Ply
>>98
アシおるし分業っちゃ分業やで




101: 2017/12/07(木)02:07:47 ID:Mv8
絵が下手だとキャラのかっこよさが分かりにくいやん




103: 2017/12/07(木)02:13:32 ID:vp5
漫画が週間なのもそもそもおかしいやろ




108: 2017/12/07(木)02:19:29 ID:fNk
>>103
ほんコレ月間でいいわ




113: 2017/12/07(木)02:27:26 ID:fNk
好き嫌いで評価する奴の方がまともな奴に見える




117: 2017/12/07(木)06:48:32 ID:3YU
画描かんなら小説でええやんw




119: 2017/12/07(木)07:38:47 ID:H6K
>>117
小説ですら表紙の絵で売上が全く変わるのが現実や




126: 2017/12/07(木)07:51:04 ID:C2u

まぁ漫画を買うのは素人も多いわけやし
素人的な上手さも重要かとおもうで
プロの目線からの上手さも基礎技術として必要やけどね




128: 2017/12/07(木)12:33:40 ID:uFF
ロザリオとバンパイアは最高やったで




137: 2017/12/07(木)15:22:59 ID:cLq
ラッキーマンか




140: 2017/12/07(木)15:28:02 ID:H6K
>>137
ラッキーマンの人のネーム、バクマンでもかなり採用度高かったやん
つまり構成や演出などという部分の「画」を作る能力は高いわけやん

確かにすごい上手い絵が書けるわけじゃないやろうけど
画力がないと言うのとはぜんぜん違うやろうな




142: 2017/12/07(木)15:31:01 ID:XxZ
ここまで漫☆画太郎なし




157: 2017/12/07(木)15:37:38 ID:H6K
>>142
漫☆画太郎なんて、逆にあの絵以外で成立せんやん




151: 2017/12/07(木)15:35:13 ID:JCR
編集「まずは画力。話は担当と考えればいい」




153: 2017/12/07(木)15:35:42 ID:cLq
no title
ガチで画力無かったらあかんで
これとかも百歩譲ってこういうキャラってことでええわ。次に同じの描いてって言われたら描けなかったりしそう




154: 2017/12/07(木)15:36:06 ID:XxZ
>>153
ギャグ漫画日和かな?




156: 2017/12/07(木)15:37:16 ID:XxZ
>>154
卍解する佐々木室長見てみたい




162: 2017/12/07(木)15:38:49 ID:wro
>>156
魚釣竿(ざんぱくとう)




155: 2017/12/07(木)15:36:52 ID:qQy
>>153
○○ができない芸人って絶対狙ってるよね




161: 2017/12/07(木)15:38:28 ID:4RN
そもそも練習してないのに絵心もクソもないやろと




163: 2017/12/07(木)15:39:26 ID:cLq
no title





165: 2017/12/07(木)15:40:18 ID:oha
漫画太郎は絵上手いから困る




180: 2017/12/07(木)20:08:52 ID:zbM
画力も面白さも要らない
マーケティングと運さえあればどんなゴミでも売れる




183: 2017/12/07(木)20:33:03 ID:x1E
>>180
ツイッターで売れない漫画家が10000部売れそうにないから単行本出して貰えません、哀しいというのがあった。
絵も上手い、話は別に悪いわけでもない。
何が足りないか?完全に営業力のせいだな。
というか、ガルパン、艦これ、ラブライブ、FGO などのアンソロ漫画描いてた方が人の目に止まるからチャンスになるんじゃね。
ますます、漫画業界がアンソロ漫画だらけになるわな。ハンチョウ大槻みたいに。




20: 2017/12/07(木)00:47:28 ID:Gqk
手にとって貰う為にはある程度無いと




おすすめ記事紹介

注目おすすめ記事

おすすめサイト最新記事一覧

コメント(3)

    • 名無しのチェックメイト 2017年12月10日 04:24:36 ▼返信する
    • 漫画に画力は必須ではないがその場合相当面白いストーリーでないと読む気も起きないぞ

    • 名無しのチェックメイト 2017年12月10日 06:04:07 ▼返信する
    • 内容次第でしょ。
      絵で魅せるんなら絵が大事、内容で魅せるなら内容が大事。
      ドラマだってイケメン俳優が沢山出ないと意味ないやつと主演の顔がぶっちゃけ微妙でも凄く面白いやつがあるだろう?

    • 名無しのチェックメイト 2017年12月10日 23:42:06 ▼返信する
    • 画力が一定以上無ければキャラクター画による芝居を描けないだろうから、画力は有るに越したことは無い。
      通ぶって一般的な読者とは観点が違うのをアピールしたいのなら勝手にすればいい。
      低画力高品質なマイノリティ漫画を探して読む趣味なら否定はしないけど。

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。