カテゴリ: アニメ コメント: 8

ガンダムとかって人型だけど戦闘するのに人型であるメリットないよね?

ガンダムとかって人型だけど戦闘するのに人型であるメリットないよね?
1: 2018/09/14(金) 17:31:25.738 ID:Bv6WWn3fM
頭とかいらんしょ




3: 2018/09/14(金) 17:32:01.634 ID:MIErAZ9Dr
人形以外で流行ったロボある?




11: 2018/09/14(金) 17:33:51.805 ID:OtymmMFr0
>>3
タチコマ




おすすめ人気記事

4: 2018/09/14(金) 17:32:22.438 ID:f8TvPqvMp
でもガンプラ売る為のアニメだから必要




5: 2018/09/14(金) 17:32:42.890 ID:j5YJ2FWja
武器を戦闘中に持ち替えることができるってのはメリット?




6: 2018/09/14(金) 17:32:43.979 ID:DFxTpr97a
プラモ販促アニメだから




7: 2018/09/14(金) 17:33:04.122 ID:1ZVlC+T90
人乗せる必要も無いしな




8: 2018/09/14(金) 17:33:07.727 ID:kUQBIi810
蜘蛛型多脚戦車とかじゃ流行らないだろ




12: 2018/09/14(金) 17:34:11.321 ID:Bv6WWn3fM
>>8
どっかの会社がキモい蜘蛛みたいなロボット作った動画あったし軍事産業では主流なんじゃないの




16: 2018/09/14(金) 17:36:56.907 ID:dYBndmmGa
>>12
まだ主流を探してる途中だよ
パワードスーツとか4脚ゾイドもやってるわけで




9: 2018/09/14(金) 17:33:12.390 ID:MpDVDFRn0
メリットはないがアニメとしては売れないわな




10: 2018/09/14(金) 17:33:15.192 ID:ElypGbuZM
ボールじゃギャグアニメ




13: 2018/09/14(金) 17:34:18.872 ID:D/AcjmY/0
アッザムやザクレロみたいなのしか出てこないアニメが見たいのか?




14: 2018/09/14(金) 17:35:09.025 ID:Bv6WWn3fM
>>13
いや別にロボアニメ好きじゃないし…




15: 2018/09/14(金) 17:35:44.029 ID:OrH0wTAr0
あれパワードスーツだからな




17: 2018/09/14(金) 17:37:10.103 ID:a9HuyQ/tH
タチコマは脚周りのメンテめんどくさそう




18: 2018/09/14(金) 17:37:25.791 ID:OtymmMFr0
もう人型にしてもあんまり流行ってないけどね

ガンダム世代のオッサンが延命してるだけで、子供に対して全然ロボットが定着しないから
シンカリオンにまでエヴァとか出して大人に玩具買わせようとしてる始末




19: 2018/09/14(金) 17:38:05.069 ID:Y4vmQGhOa
ニュータイプが感応しやすくなるからだぞ
元々MSは一般兵が乗っても別に意味ない兵器




20: 2018/09/14(金) 17:38:17.656 ID:CJGq5cZra
地形によらない汎用性と手持ち武器の選択肢の多さは魅力だな。ただ部品の磨耗とパーツが他に流用できないところはクソ




21: 2018/09/14(金) 17:38:22.734 ID:ij5/8RC+0
ambacがどうたらこうたら




22: 2018/09/14(金) 17:38:47.922 ID:IzwLf/qJ0
人型のメリットは必ずある
ヒトが二足歩行を始めたのはなぜか
両手を使うため?
手を増やすよう進化すれば良かったのにそうではなかった

人型のメリットは必ずある




36: 2018/09/14(金) 17:47:30.192 ID:RmK4h8x90
>>22
でも走っても遅い、戦っても弱いのが人間だよな
腕が使いたいなら4本足の肉食獣にさらに二本腕つけたほうが良いじゃんか?





73: 2018/09/14(金) 18:54:48.756 ID:XV962m+Ka
>>22
道具を使ってチームで狩りがヒトの強みで
状況や狩る対象に合わせて道具かえるとか
パシフィックリムやエヴァをそう観ると面白い
パトレイバーはワイヤー多用してたな




23: 2018/09/14(金) 17:39:04.479 ID:Uu5Q26Fs0
機能だけならガンタンクがもっともまともだけどね
ボールがもっと機能的との論なら受け入れる




36: 2018/09/14(金) 17:47:30.192 ID:RmK4h8x90
>>23
上に高く積み上げるのって戦車としては下の下、最低の下策なんだよ




24: 2018/09/14(金) 17:39:11.217 ID:FuZdZJ6MF
足多いと自動操縦じゃないと頭いかれそう




26: 2018/09/14(金) 17:41:16.559 ID:4r6XkCtx0
>>24
ある程度はオートに決まってんだろ
全身の関節の動き全部操作してるわけじゃあるまいし




25: 2018/09/14(金) 17:41:13.044 ID:MIErAZ9Dr
マクロスはそれなりに理に適ってる気はするが




27: 2018/09/14(金) 17:41:18.808 ID:zrjb8Q2H0
人と同じように動けるならメリットだらけ
動けないならクソ




49: 2018/09/14(金) 17:56:42.654 ID:RmK4h8x90
>>27
物理的に5m超えちゃうと人間と同じ動きは難しくなる
10m超えるとほぼ無理

スケールスピードという物があて実は小さいほど機敏に動かせる
身長2mで100mを15秒で移動する人間が居たとする
全く同じ動きを20mのロボットでやると1kmを15秒で移動しなきゃならない
つまり時速240kmで二足歩行するメカが作れて初めて実現するが
実は物理的に不可能なんだよ

それと人間のように機敏に反転や静止、ダッシュなどを切り替えられると
中の加速度は戦闘機は遥かに越えてしまって人間が耐えられない
パシフィックリムのイェガーなんて80mあるからロボットが転倒しただけで中の人間は即死する




30: 2018/09/14(金) 17:43:16.791 ID:4cMIRFVjd
ポリスレンジャールパンレンジャー全否定かよ




31: 2018/09/14(金) 17:43:43.345 ID:DbAkIJf+0
完成された二脚は悪路悪環境を走破できる
マニュピレーターを採用することで多彩な武器の選択や戦闘以外の作業の役に立つ
頭はアンテナみたいなもん




34: 2018/09/14(金) 17:45:32.349 ID:4r6XkCtx0
>>31
接地面積が減るので悪路になればなるほど不利になるよ
人間スケールでも脚は4本欲しい




37: 2018/09/14(金) 17:47:33.683 ID:DbAkIJf+0
>>34
完成された二脚はキャタピラですら立ち入れない場所での作戦行動も可能になる




42: 2018/09/14(金) 17:50:00.816 ID:4r6XkCtx0
>>37
地球の物理法則が働かない場所ならそうかもしれんな
サイズが分からんけど二脚なら沈む泥の上もクローラーなら場合によっては浮いて進める




47: 2018/09/14(金) 17:54:26.922 ID:DbAkIJf+0
>>42
完成された二脚であればクローラーですら乗り越えられない段差を越えることができる




51: 2018/09/14(金) 17:57:14.482 ID:4r6XkCtx0
>>47
クローラーは引っかかりさえあれば垂直の壁すら登るぞ
もちろん壁が耐えられればの話だが
二脚だとその耐えられる壁が少なくなってくる
クローラーが多数の点で分散して逃がす自重を二ヶ所に集合させてるわけだからね




55: 2018/09/14(金) 18:01:44.012 ID:RmK4h8x90
>>47
戦車並みのサイズの二脚だとクローラーの1/10程度の速度が関の山だろうな
関節の多さと重心の高さから戦車並みの滑空砲は装備できず主力戦車を破壊できる装備は無理だろう
また直立した場合陸戦では高いことは不利そのものでただの的になってしまう

ゆっくりと時間をかけて大きい段差を超えられるだけの戦闘力も防御力も無い壊れやすい的って何に使うの?




32: 2018/09/14(金) 17:44:03.924 ID:CdatK3wu0
上半身旋回するようなロボットてそんないないよね…
あの動きがロボらしくてカッコいいからやってほしいんだけど




33: 2018/09/14(金) 17:44:53.647 ID:RmK4h8x90
子供には人型より動物型のゾイドの方がウケが良さそうだしな
人型ロボット好きなのって既にマイノリティなんじゃないかと思うよ

ただロボット好きだった世代が大人になってある程度金に融通が利くのと
玩具の出来が良く精巧になって単価が上がってしまったので子供の小遣いで買えなくなって
大人相手の商売を玩具メーカーが始めちゃったせいでロボットが生き残ってしまってる感じがする




35: 2018/09/14(金) 17:47:27.676 ID:ImrRuk1a0
デカい人型やったらビビるやろってパトレイバーのお役所仕事感好き




43: 2018/09/14(金) 17:51:59.360 ID:fRjla2F8a
>>35
超かっこいい露骨に警察カラーなロボに「お前は悪いやつだ!」されたらそりゃ効果あるわー


「じゃあ悪役作ってロボプロレスする!」が出てきちゃったのが問題なだけだ……




38: 2018/09/14(金) 17:47:55.782 ID:o2LfApQr0
やっぱバルキリーが至高




39: 2018/09/14(金) 17:48:14.417 ID:3Zsk7ORva
有視界戦闘




40: 2018/09/14(金) 17:49:14.649 ID:keTJgBQyK
脚なんて必要ない、と整備兵を使って本音を喋らせたトミー




52: 2018/09/14(金) 17:58:29.763 ID:NAT65OPJ0
>>40
確かに必要ないかもしれへんけど…なぁ




41: 2018/09/14(金) 17:49:18.009 ID:TYAGOvdC0
ガンダムくらい柔軟に動ければメリットありまくりだろ
そもそも砂漠でも山岳地帯でもあれだけ自在な機動力を発揮できる兵器って他にあるのか?




44: 2018/09/14(金) 17:52:44.640 ID:Uu5Q26Fs0
>>41
ラクダ




45: 2018/09/14(金) 17:53:18.349 ID:HZW2yOuKa
汎用性ですね




46: 2018/09/14(金) 17:53:34.950 ID:kUQBIi810
人型が優れてるなんてそれこそサバンナでも同じ事言えるの?っていう




48: 2018/09/14(金) 17:55:37.456 ID:mpTDLDKMM
手足は多くした方が強そうだ




50: 2018/09/14(金) 17:57:02.638 ID:dYBndmmGa
人が入る理由については元ネタで既に理屈つけてるしな




56: 2018/09/14(金) 18:03:06.435 ID:IalpUMMd0
ams,阿頼耶識←こいつらみたいなシステムがあれば人型であることは理にかなってる




59: 2018/09/14(金) 18:10:06.743 ID:RmK4h8x90
>>56
知覚をいくら拡張して人間と同期しても
5m超えたら人間と同じようにうっごけないのさ

クマネズミって時速10kmで走れるんだけど身体のサイズは人間の1/10程度
人間サイズだと時速100kmで走り直角に曲がれたりすることになる

物は大ききなるとスケールスピードが落ちるからどんなもの作っても
巨大ロボットは無駄なんだよな




60: 2018/09/14(金) 18:12:04.404 ID:z7NXvauV0
>>59
10倍大きくしたら10倍100倍1000倍も速く動けるようにすればいいんじゃないの?
それが出来るかどうかは技術的な問題としてあろうけど




63: 2018/09/14(金) 18:13:45.789 ID:RmK4h8x90
>>60
技術の問題じゃなく物理法則の問題でこの世にある物体である以上不可能になる
今後どんなに技術は発達してもレシプロで音速を超えられないのと一緒だよ




65: 2018/09/14(金) 18:16:29.971 ID:z7NXvauV0
>>63
例えば要するに四角い箱でしかない
MSの腕が音速や光速を超える技術が作れない理屈が分からん
物体の速度の限界は何で決まるの?




69: 2018/09/14(金) 18:31:54.780 ID:RmK4h8x90
>>65
速度が上がるほど動きの反転で関節に負荷かかる、金属で出来てる以上
マグネットコーティングで摩擦を限りなく0にしても関係なく反動は部品を駄目にする

音速で動く関節を維持させるためには物凄頑丈に作らなきゃ成らない
そうなれば重量が増す、重量が増すほど加速度での衝撃が大きくなるし重い高出力のモーターが必要になる

結局デカくなると重さとパワー、速度のバランスが崩れて脚であるくより車輪が有利
翼で羽ばたくより固定翼+噴射が有利と変わってくる
昆虫やハチドリは羽ばたいてホバリングできるが普通サイズの鳥はできない
鳥は大型になるほど羽ばたく回数が減り翼を広げてグライダーのように滑空する
サイズに見合った効率的な運動があるんだよな

このへんもスケールスピードが大きくなるほど遅くなることに関係してる




70: 2018/09/14(金) 18:34:04.726 ID:z7NXvauV0
>>69
それは全部技術的な問題に見えるが
不利である事と可能であることは別だし




71: 2018/09/14(金) 18:38:54.658 ID:RmK4h8x90
>>70
技術じゃなく今宇宙にある物質とエネルギーだと物理的にダメなんだってばさ
あんたの考える技術って物理法則捻じ曲げるよみたいだから話しても無駄そうだな




57: 2018/09/14(金) 18:09:33.701 ID:1Cbqd7aF0
戦車対ガンダムでガンダムが勝てるのは
戦車が踏みつぶして倒せるくらいのサイズ差のおかげ




58: 2018/09/14(金) 18:09:41.092 ID:J1TniEYL0
でも足ガンタンクは弱そう




61: 2018/09/14(金) 18:12:54.244 ID:kUQBIi810
なるほどつまり小型な人型ロボットならガンダムSEEDのごとく動ける可能性が
この際人間が乗れなくてもええやろ




おすすめ記事紹介

注目おすすめ記事

おすすめサイト最新記事一覧

コメント(8)

    • 名無しのチェックメイト 2018年09月14日 22:52:44 ▼返信する
    • 人形のメリットないって話はよく聞くけど、人形であるメリットってのもあるだろ
      操縦者は人間なんだからどういう動きができるかよくわかるってもんだ
      全面に万単位で多機能な椀部がついてて全部使いこなせれば理論上器用に動けますとか言われても困惑すんだろ

    • 名無しのチェックメイト 2018年09月14日 23:40:38 ▼返信する
    • 会社のロゴとか入れるメリット無いのになんで自動車についてると思いますか?
      リアリティ無い合理的じゃないから外せって会社に言う気ですか?
      歴史的背景と開発経緯、製作陣の主義思想ありきですよモノづくりってのは現実世界ですら

    • 名無しのチェックメイト 2018年09月14日 23:42:25 ▼返信する
    • 別に硬派SF気取ってるわけじゃ無いし、一番売れるのが最適な形だぞ

    • 名無しのチェックメイト 2018年09月14日 23:57:45 ▼返信する
    • こんな大昔から延々言われてること今更言っても
      ぜんぜん賢く見えないのに
      本人は賢いつもりなのがかわいそう

    • 名無しのチェックメイト 2018年09月15日 00:07:55 ▼返信する
    • つまりドムのようなホバー式なら問題ないわけか
      あとはサンダーボルトみたいに細いアーム着けてシールド持たしたり武器を持たせたりすれば完璧なんじゃ?

      そう言えば空想科学読本に書いてあった宇宙空間で戦闘する際に最適なのは機体が飛行機のような形ですれ違い様に後方に弾を発射して撃墜する
      んで、爆発により破片が飛び散るが当たると大惨事になるので当たらないように全力で逃げるが正解らしい

    • 名無しのチェックメイト 2018年09月15日 00:37:49 ▼返信する
    • 人間が脳波で多脚式マシンを動かせるか試してみたいなぁ
      マニュピレータの多機能ハンドも綺麗に動かせるなら
      タチコマベースの多機能マシンが最適になりそう

    • 名無しのチェックメイト 2018年09月15日 02:46:28 ▼返信する
    • この話題の時にガンパレードのあのコピペが出なくなったのも時代の流れを感じて悲しくなるな

    • 名無しのチェックメイト 2018年09月15日 07:52:36 ▼返信する
    • 敵が人である以上、無機質な飛行機やボールよりは心に訴えるものがあるんだろう。しかし、モビルドールという心なき戦闘兵器の使用を行うロームフェラ財団の築く時代は、後の世に恥ずべき文化となりはしないでしょうか。

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。