カテゴリ: オタク コメント: 3

【画像】ティラノサウルス、最新の解析で本当はフサフサだった

【画像】ティラノサウルス、最新の解析で本当はフサフサだった
1: 2019/01/12(土) 11:04:45.42 ID:V+vbDGuAr





おすすめ人気記事

2: 2019/01/12(土) 11:05:22.14 ID:0xcDfv9d0
大きいスズメやんw




3: 2019/01/12(土) 11:05:40.85 ID:JT0ryVxFa
スズメやんけ




4: 2019/01/12(土) 11:06:07.26 ID:AHEoMyPK0
かわよ




5: 2019/01/12(土) 11:06:33.32 ID:teZDzAej0
飛べないスズメ




6: 2019/01/12(土) 11:06:57.72 ID:/Q4qd1Cz0
鳥やん




7: 2019/01/12(土) 11:07:08.97 ID:V+vbDGuAr
そらあんなツルツルじゃ寒さに弱いと思ってた




8: 2019/01/12(土) 11:07:24.67 ID:AHEoMyPK0
こんなのばっか出てくる恐竜パニック映画見てみたい




9: 2019/01/12(土) 11:07:39.82 ID:a8Ibtuqma
かわヨ




13: 2019/01/12(土) 11:08:25.40 ID:IjnuCLhoa
ぐうかあいい




16: 2019/01/12(土) 11:09:21.57 ID:3h0ZUgEQ0
落書きやん




17: 2019/01/12(土) 11:09:25.96 ID:NZDH9x9vp
no title

1967年頃の解析結果




30: 2019/01/12(土) 11:17:10.01 ID:NLOLvHmW0
>>17
懐かしい




18: 2019/01/12(土) 11:09:57.43 ID:d3ehTOQwa
抱っこしたい




20: 2019/01/12(土) 11:10:20.85 ID:EewT5X7x0
流石にクチバシはやりすぎちゃうか?




23: 2019/01/12(土) 11:12:37.68 ID:J9onBMIVd
爬虫類ちゃうんか




24: 2019/01/12(土) 11:12:54.11 ID:nY8J+wSk0
トカダかな




26: 2019/01/12(土) 11:13:39.39 ID:0Lqcefdz0
首の裏辺りに潜り込んで寝たいわ




27: 2019/01/12(土) 11:14:07.09 ID:j3O0WYcya
羽毛説を肯定する要素は出て来ても否定する要素は出て来ないので好き放題になってる感




28: 2019/01/12(土) 11:14:57.27 ID:0xcDfv9d0
>>27
ないことを証明するのは大変やろ




29: 2019/01/12(土) 11:17:09.11 ID:u91YtH++0
スズメで草




32: 2019/01/12(土) 11:17:37.77 ID:N8Wqoh4h0
こっちの方がワイはすきや




22: 2019/01/12(土) 11:12:02.00 ID:5+vkOaEqM
ワイはジュラシックパークの奴しか信じないぞ




おすすめ記事紹介

注目おすすめ記事

おすすめサイト最新記事一覧

コメント(3)

    • 名無しのチェックメイト 2019年01月12日 17:36:06 ▼返信する
    • 基本羽毛派って逆張りって言うか後追いでそこしか道がなかったやつなんだよな
      面白がって広げるけど信憑性が皆無とか
      毛はあるかもしれんし無いかもしれん、だがふさふさは無いって証拠あるらしいよな

    • 名無しのチェックメイト 2019年01月12日 18:08:59 ▼返信する
    • ティラノサウルスは近縁種に原始的な羽毛が存在してただけでティラノ自身には無いやろ
      それどころか腹部は鱗だったみたいな結果も出てるしな
      ただしヴェロキラプトルとかは羽毛どころか翼まであったことがほぼ確定してる

    • 名無しのチェックメイト 2019年01月12日 23:12:51 ▼返信する
    • あるありったけのdna情報を掻き集めて欠損を補完して解析できないもんなの?
      解析って状況からの想像が根拠なんだろ?

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。