カテゴリ: 漫画家 コメント: 98

大物漫画家「海外からパクればバレないだろwww」

大物漫画家「海外からパクればバレないだろwww」
1: 2016/08/01(月) 12:13:38.547 ID:uZPvTm4+d
ネットは偉大なり

no title

no title

no title

no title

no title

no title

2: 2016/08/01(月) 12:15:00.426 ID:uZPvTm4+d
富樫
no title

ジョジョ
no title

no title

no title

no title

no title

no title

7: 2016/08/01(月) 12:16:32.682 ID:hnesPf4u0
ジョジョかっけぇなぁ

おすすめ人気記事

引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1470021218/

8: 2016/08/01(月) 12:16:36.978 ID:uZPvTm4+d
スラムダンク
no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

9: 2016/08/01(月) 12:17:33.600 ID:uZPvTm4+d
いろいろ
no title

no title

no title
no title

no title

no title

no title

10: 2016/08/01(月) 12:18:05.257 ID:Ghq0sFWn0
ジョジョはスタンド名からしてアレだろ

11: 2016/08/01(月) 12:20:33.553 ID:mFhqivH30
でも結局バレてもお咎め無しだよね

13: 2016/08/01(月) 12:21:11.948 ID:TEICBl7K0
いくらなんでも無理があるだろ

19: 2016/08/01(月) 12:31:08.148 ID:NcyqONWLa
no title

20: 2016/08/01(月) 12:32:18.412 ID:j0x8iibv0
スタンド名を海外のバンドから取ってたりする辺りジョジョはパクってるのを隠してないし、北斗の拳がマッドマックスを意識してるのは有名な話だろ

21: 2016/08/01(月) 12:33:00.688 ID:wWloY2ap0
パクリってあんまり問題ないんだな

22: 2016/08/01(月) 12:33:17.576 ID:S0fgqSus0
手塚はバンビ100回見たんだっけ
ライオンキングってジャングル大帝のパクリなん?

23: 2016/08/01(月) 12:33:18.319 ID:9rVeBdGEd

via GIPHY

これがオマージュ

24: 2016/08/01(月) 12:33:19.522 ID:MrxWgsIkM
確か手塚は漫画の中で学名ミキマ○スなんちゃらって言ってた

25: 2016/08/01(月) 12:41:27.697 ID:C2Px8Pefd
no title

史上最もパクられない撃ち方

26: 2016/08/01(月) 12:44:45.245 ID:hnesPf4u0
>>25
こんなんわらうわ

よく読まれている人気記事

あなたにオススメ

あなたにおすすめのアイテム

コメント

  1. 名前:名無しのチェックメイト 2016年08月02 13:57:25 返信

    オマージュ = 問題ない

    パクリ = グレー(もしくは法的に黒)

    トレース = 法廷で会おう!!

    という3段階がある。オマージュとパクリまではおkという風潮はある

  2. 名前:名無しのチェックメイト 2016年08月02 14:44:32 返信

    手塚とディズニーはそういう仲だからな
    パクリパクラレの犬猿の仲

  3. 名前:名無しのチェックメイト 2016年08月02 15:07:49 返信

    日本のオタク用サブカルは昔からパクリしかない

  4. 名前:名無しのチェックメイト 2016年08月02 15:09:23 返信

    ガムのはライセンス契約してなかったっけ

  5. 名前:名無しのチェックメイト 2016年08月02 15:21:01 返信

    デスペラードホント好き

  6. 名前:名無しのチェックメイト 2016年08月02 15:24:24 返信

    ゴルゴに関してはただの参考

  7. 名前:名無しのチェックメイト 2016年08月02 15:37:19 返信

    25はトライガンであったような

  8. 名前:名無しのチェックメイト 2016年08月02 18:36:48 返信

    >>25
    シャドウハーツのフロムザニューワールドのリカルドがオマージュしてたな

  9. 名前:名無しのチェックメイト 2016年08月02 18:51:52 返信

    ウルフウッドがパニッシャーをあんな撃ち方しとったなw

  10. 名前:名無しのチェックメイト 2016年08月02 23:54:51 返信

    バレないどころか、当時の流行りに乗っかってやってるのが多いな。

  11. 名前:名無しのチェックメイト 2016年08月06 22:22:27 返信

    スラムダンクは編集に著作権に引っかからない資料くれといったのに、自分で用意しろと言われて当時のバスケ情報誌を見ながら書いたとかいってた気がする。 昔はネットなくて資料を簡単に用意できないから仕方ないというか、そのへんは編集の責任もある気がする

  12. 名前:名無しのチェックメイト 2016年08月07 00:44:47 返信

    バレても困らない範囲で意図的にやってるのはパクリとは言わんわな

  13. 名前:名無しのチェックメイト 2016年08月07 11:09:50 返信

    この中で明らかにパクリというか盗作と呼べるのは、手塚治虫と水木しげるのヤツだけだろ

  14. 名前:名無しのチェックメイト 2016年08月07 12:41:56 返信

    最後の奴、ガングレイヴで似たような撃ち方しとるで

  15. 名前:名無しのチェックメイト 2016年08月07 14:33:46 返信

    ※11
    資料なんて作り手側が自分で用意する物だ
    編集に要求する時点で心得違い

  16. 名前:名無しのチェックメイト 2016年08月08 04:07:06 返信

    明らかに作者が飲み込んで消化して描いてあるものはパクリとは言い難い感じ

  17. 名前:名無しのチェックメイト 2016年08月08 05:21:56 返信

    昔のやつ(水木とか)はむしろ出版社の方から「最近こんなの流行ってるんでこれ描いてください」って言われて作ってるんやで
    その頃は国際的にも著作権意識は皆無だったから、それを今の基準でパクリだなんだ言うのは無知すぎる

  18. 名前:名無しのチェックメイト 2016年08月08 16:19:16 返信

    ゴミジャップの厚顔無恥な擁護が笑えるw

  19. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月04 11:22:43 返信

    ※13
    手塚のは知らないからどうこう言わんがプラスチックマンは公式だ

  20. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月04 11:24:44 返信

      90年代前半の漫画が多いねぇ

    【90年代の パクリ の定義】

    全く同じキャラクターの色だけ変えて「ウチのオリジナル」ってのは違法という認識

    つまり、現在でいう トレース はパクリの定義には入ってない。だから編集担当もOK出したんだろうなー

  21. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月04 11:54:14 返信

    最後のは映画デスペラードからだね。メキシココワイw

  22. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月04 17:11:11 返信

    話の根幹を成す部分をパクッたらまずいけど、ワンシーンをパクッた
    くらいならどうでもいいんじゃね。と思う。

  23. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月05 10:30:23 返信

    ネットは偉大なり ()

    まさにゆとり

  24. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月07 08:34:26 返信

    週刊誌は勘弁してやれよとは思うわ・・・あれを毎週続けられないだろ。

    ただ、最後の写真はトライガンか何かで見たことある気がした。

  25. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月07 15:59:06 返信

    矢吹の時はパクリで知吹まで言われたのに
    荒木や井上の写真からポーズ丸パクリは擁護の嵐

    はぁ…

  26. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月07 21:51:22 返信

    めっちゃパクり大国やんww

  27. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月08 00:50:42 返信

    スポーツ漫画で雑誌のポーズを参考にするって、パクリに入るのか。

  28. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月08 14:07:48 返信

    構図のパクリってなんか問題あるのかい
    芸術関係でモチーフをパクったとかとはレベルが違うでしょう

  29. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月08 23:53:25 返信

    こういうのはパクリって呼ばなくていいんじゃないの?さすがに

  30. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月09 22:49:29 返信

    昔雑誌の写真パクって謝罪までした漫画家居たな

  31. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月10 00:30:36 返信

    ※15
    編集は作り手側だよ。

  32. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月10 00:57:11 返信

    実写のポーズ→漫画の構図はパクリじゃないだろ
    漫画→漫画の絵柄がそっくりなのはさすがにパクリと言われても仕方ないけど

  33. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月10 15:12:23 返信

    マンガからマンガをパクルのがアウトって認識。

    その他の作品からの拝借はオマージュ扱いってのが認識。

  34. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月10 17:25:15 返信

    構図に著作権ってないだろ・・・同一のジャンルなら別でしょうけど。

    マンガって区分は芸術じゃなく商業だからな。

  35. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月11 06:56:25 返信

    ジョジョは内容もX-FILESパクってる話あるしな

  36. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月11 11:28:17 返信

    よく見つけるなぁ

  37. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月11 13:39:41 返信

    漫画から漫画をパクるのはNG
    それ以外はおとがめなしっていう基準だろう

    参考にするならリアル写真をってことだろ
    今は知らんが少なくとも当時はそうだった

  38. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月11 23:20:17 返信

    写真とか模写するのって普通じゃないの?

  39. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月12 22:05:00 返信

    ※38
    普通だよね
    写真のポーズ参考にして描くのをパクりとか言う人ってただパクりって言いたいだけでしょ
    酷いのになるとトレースとか言い出す目まいのしそうになる奴人もいるし

  40. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月12 22:28:40 返信

    参考にしてるんじゃなくてポーズそのままパクってるやんけ。
    疑問だけどキャラさえ違えばポーズは全く一緒でも問題ないのか?
    ポーズに著作権は無いのか?

  41. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月14 12:11:12 返信

    ※40
    ないよ。

  42. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月15 09:24:49 返信

    ポーズだけじゃなんとでも言えるからね
    かめはめ波ぁーー!!といってかめはめ波のポーズしてる←こっからぐらいじゃないのパクリって
    かめはめ波のポーズだけでもいけないんだろうか

  43. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月15 09:25:27 返信

  44. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月16 06:11:06 返信

    写真の著作権は撮影者に帰属するが
    被写体のアウトラインに著作権が認められるかはまた別問題

  45. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月16 12:28:25 返信

    漫画からトレスするのはアウトだけど写真はセーフって謎理論すぎるわ
    ダシマスターとか打ち切られてるだろ
    せいぜい昔のことだからっていうならまだ分かるけど
    ちはやふるの作者なんかは絶版回収して一度断筆してる
    結局知名度があって自分が好きな作品作家だから擁護してるって話でしか無い

  46. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月17 13:24:03 返信

    ↑あほ?

  47. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月17 16:37:38 返信

    ジョジョとSLAM DUNKはオマージュとだと思うぞ。
    ジョジョは作者が4000枚以上洋楽CD持ってる洋楽オタなのは有名な話だし、スラムダンクは作者がバスケバカで日陰ジャンルだったバスケットを広めた訳だし。
    スラムダンクは、後に作者がバスケット関連の基金を設立したほどだしな。

  48. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月17 18:56:13 返信

    資料写真がだめなら、富士山を描いたらパクリ認定必至?

  49. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月18 05:08:32 返信

    ロケットマンは作中で漫画内のキャラに突っ込まれてる

  50. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月19 19:17:33 返信

    ※18
    ジャップもやってるから自分たちもOKだって考えは流石だね♪
    しかも、ロボット登録証を用意して「テコンV」を国民にするし、
    国連難民高等弁務官事務所への親善使節に任命するし、ほんとスゲーwww

  51. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月19 21:55:36 返信

    スレ主さんは
    パクリと引用の違いを勉強しましょう

  52. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月19 22:34:14 返信

    井上はほんとかっこ悪いな
    自分のマンガの構図模写した作家を回収まで追い込んで
    自分はトレースか、しかもそんなんで芸術家気取り
    クソ寒い

  53. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月20 00:22:58 返信

    現場で必死こいて撮った写真を「資料写真だからwww」で丸パクリされたらスポーツカメラマンもやるせないやろなぁ

  54. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月20 21:16:55 返信

    ケンシロウは元ネタがそれって言ってるやん

  55. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月21 12:26:46 返信

    >>53
    その写真家も上手い写真家から撮り方パクってるじゃないの?
    お前らの思考や理屈が全部オリジナルだとでも?ほとんどどっかで拾った受け売りだろ?どうせ。
    このスレだって何番煎じってレベルじゃないよねぇ?

    ホント自分を棚上げしてよう言うわw

  56. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月22 11:36:23 返信

    最後の画像に対して一言言いたい。

    西博士がいる。

  57. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月24 00:36:43 返信

    実写はいいんじゃないの?バスケ選手の体の動きに著作権があるわけじゃないし。
    バスケットをしている人間の自然な身体の動きを追及した結果だろ。
    それに絵は元々実写をヒントにしたものだし。

  58. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月24 02:10:29 返信

    ※57
    選手の体には著作権はないけどそれを映像化したものには著作権が発生するよ
    で、選手の動きをどのように映像化するかは撮影者の技術と才能なんだから、それを第三者が構図も含めてパクるのはダメだろって話
    ちなみに※55のものすごく頭の悪い人が言うように、その第三者には漫画家以外にももちろん写真家も含まれるよ

  59. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月24 21:51:24 返信

    スラムダンクは練習も兼ねてるんだろうな
    丁度あの辺りから急激に画力が伸びたし

  60. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月26 11:38:42 返信

    当然映像にも著作権有るけどそれは動画という形態をとっているからじゃないの?
    映像内の一枚の構図、若しくは画面内の一部の物体を作者なりに変換したらそれは著作権の侵害になるのか?

    著作権問題なんて裁判にならなきゃ有罪かどうか判別できないんじゃないのか
    過去の判例も条文も知らん素人がごちゃごちゃ言うのはなんか違う気がする

  61. 名前:名無しのチェックメイト 2016年09月29 23:45:07 返信

    俺の感覚だと、
    事実・歴史>小説>映画>漫画・アニメ
    みたいに高尚さの序列があって、序列の上の方を下が参考にするのは許されるけど、逆は許されないってイメージ。

  62. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月02 10:16:06 返信

    どうもパクリを悪とする風潮が強すぎ。
    その手の話は金儲けしたい奴らが勝手にルール作っただけ。
    そのルールも権利を侵害するレベルでなければいくらパクっても問題ない。

    絵も音楽も先駆者がいろんな書き方歌い方をし、
    後世がそれをまねて進化していったわけなんだから
    ある程度の真似は許容すべき。

    ついでに言えば、何かがパクられていても俺たちが怒ることじゃないっしょ。
    パクられた本人が怒るならわかるが、被害者面して文句たれる奴なんなの?

  63. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月04 11:06:58 返信

    こんなもんまでパクリと言っていたら、バスケの構図なんて何書いてもぱくりになるだろうに…。
    どんなプレイでも世界中のどこかで映像として出ているでしょ。

  64. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月04 11:25:21 返信

    お前らの基準に直すと
    東京タワーはエッフェル塔のパクリ。
    自由の女神はフランスの彫刻からパクった。

    ドラクエはウルティマとウィザードリィのパクリ
    ウィザードリィはD&Dのパクリ
    D&Dは指輪物語のパクリ

  65. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月05 03:18:12 返信

    ジョジョのはオマージュだろ
    あえて分かり易く、それと気づかれなきゃ意味の無い形で描いているんだし

  66. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月07 04:16:57 返信

    漫画だけ言うのは酷だろ
    昔っからその手のはどのジャンルでもあったろ

  67. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月07 11:36:39 返信

    絵を描く人はポーズ集とか写真の切り抜きを集めたりするからな
    スポーツとかは競技者が見るとリアリティ無いわってなるしポーズ参考にして
    自キャラ乗せるとか大物でもやってるんだと勉強になるわ

    1枚絵とかは参考資料ないと描ける自信ないわ

  68. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月10 00:58:48 返信

    構図同じなだけでパクリはないわw

  69. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月10 01:02:52 返信

    荒木の場合「元ネタ知ってる奴少ないだろうから丸パクリしてもわからんだろうシメシメ」とかじゃなく
    むしろ「知ってる人にはあのシーンやポーズのオマージュだと気付いてもらえたらうれしい」くらいの感覚じゃないかね?
    5部コミックスの表紙のGのポーズとってるやつは元ネタの方を先にしってたので
    あれのオマージュか、と分かる面白さがあった

    イノタケもバスケ雑誌や放送よく見てるマニアならすぐ分かるくらい露骨だから
    明らかに「あの有名シーンをオマージュしてます」って態度だろう
    むしろ試合の流れに必然性を持たせてることが多い展開の中で
    名シーンをうまく組み込む努力まで評価されてもいいくらいだと思う

    ただ、構図を再現するのはいいと思うけどトレースまでやってるとなればよろしくないな

  70. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月10 04:20:15 返信

    まあ、なんにせよ「トレース」はやばいな。
    コピーになっちまうからな。

  71. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月14 20:24:15 返信

    25は案外パクられてるんだなぁ
    評判になったものは大抵どこかで似たもの出てくるよ

  72. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月15 18:25:37 返信

    (パクリでも面白くて好きだよ)

  73. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月15 19:35:20 返信

    こういうので騒ぐ人って
    自分は絵を書けないから
    ポーズとか構図が同じだけで
    漫画家が写真に紙を重ねてトレスして書いてるとでも思ってるのかね
    モデルにして書いたのとトレスとは全然違うんだが

  74. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月15 23:11:02 返信

    >>25
    トライガン

  75. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月16 14:43:37 返信

    大御所が描くとコレだよ

    駆け出しの漫画家が同じようにやったら
    総叩きに合うわ

    漫画から漫画は駄目で
    写真からOKなんて媒体の差も無いのに
    勝手に都合よくその場だけで解釈するなよ

  76. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月17 08:22:00 返信

    >>75
    リアルな描写が要求される漫画が実写を参考にするのは当たり前だけど。

    都合よく解釈してるのはお前の方だろ。

  77. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月18 03:47:38 返信

    スラムダンクは構図パクラレ騒動があったが、まさか自身も著作権無視して写真の構図コピーしてたとはな~
    盗品がさらに盗まれただけだった

  78. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月19 12:44:38 返信

    お金を払ってもらうものには
    みてもらう っていう立場なので
    できることはやるのが仕事だと思う
    なので、きちんと構図とかの
    参考の資料は用意する、使用する方が正しいと思う

    2ちゃん で 写真とか絵とかを雑に
    撮ったり描いたりしてあげてる人をよくみるけど、
    だいたいの場合は、みてもらってるって事をちゃんと
    意識してあげるべきだと思う

  79. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月20 20:16:51 返信

    「北斗の拳」を初めて見たとき、「マッドマックス2」の世界観をパクッたと思ったが、
    この前、「マッドマックス 怒りのデス・ロード」を見たとき、「北斗の拳」の世界観
    を感じたのは、俺だけだろうか。

  80. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月20 22:16:36 返信

    ジョジョは有名だよね、ファッションモデルがやっているポーズを書いているのは。
    正直に思ったが、あれぐらいでスラムダンクがパクりならスポーツ漫画基本的にパクりのオンパレードじゃねえか。

  81. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月20 22:20:12 返信

    著作権の議論をまとめサイトという場でやることそれ自体がシュールなギャグ
    正義厨は引っ込めw

  82. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月20 22:25:46 返信

    元ネタ知らないで比較画像みるとファンでもショック受けるわ。
    元ネタ知ってたら「おーあれかーw」ってなるのかもしれんが。
    写真から目トレスならおkなわけじゃないよ。
    ましてお金が発生してる仕事としての写真なら尚更だ。

  83. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月22 23:29:58 返信

    荒木はオリジナルだと思ってたから、知った時は正直がっかりした。
    まあ井上もそうだけど、ジョジョの魅力はああいうオリジナリティあふれる構図やポーズだと思ってたから…
    他はそれほどでもないな。
    こじつけじみたのも多いし、手塚とか水木は今の感覚では測れないだろ。

  84. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月23 10:33:36 返信

    このスレを建てた人は絵は何も参考にしないで描けるとでも思っているのだろうか

  85. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月23 17:02:02 返信

    んなこと言ったら自分の目で見たもの以外一切書けなくなるだろうが
    宇宙飛行士以外は宇宙や地球の絵を描いちゃダメってかw アホかw

  86. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月24 04:05:49 返信

    荒木「せや、ジョジョにモデルのポーズさせたらお洒落になるやん」
    井上「やっぱ実際の試合にあったシーンを描くのが一番迫力出るわな」
    武論尊「マッドマックスみたいな世界観でいこうぜ」
    バカ「はいパクリ見つけましたーwwwみなさーん、この優秀な僕がパクリ見つけちゃいましたよーwww」

  87. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月25 01:40:20 返信

    ※79
    ニュークス登場シーンで医者が「お前はすでに死んでいる」やっとるで。

  88. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月26 14:32:14 返信

    初期スラムダンクの画ってトレースだから
    自分のものになってなくて動きの無い硬い画ばかり

  89. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月26 21:39:21 返信

    写真観察しながら写すのってすげー絵上達するんだよな
    井上雄彦も当時資料ないからって適当に自分の手癖で描いてたら今あれほどは上手くなってなかったかも

  90. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月27 19:29:19 返信

    ジョジョは幅の広い洋楽マニアじゃないと結局気がつきもしないよね。
    やっぱりロックやメタルを聞くのが多いわけだし、オリジナルじゃなかったのか~って感はある。
    北斗はベースとなりえる基盤(マッドマックス)があって流行りのキャラなどを取り込んで来てる事は読者は周知の事実。
    例:ライガとフウガ=ロードウォリアーズ
    スラムダンクはまぁ実際の写真を模写するのは仕方ないかな。
    だってスポーツ紙なんかに載るのはやっぱり何百枚と撮った中の格好良いシーンなわけだし。
    どういうプレイをするのか実際皆知らないじゃん。
    21巻の花道の絵はまぁね・・・

  91. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月27 21:05:51 返信

    矢吹がブラックキャットの時あんだけ叩かれたのに、荒木とかの大御所はオマージュってほんと都合いいわ
    ジョジョなんて構図やポーズどころか話の内容まで映画や他の漫画からパクリまくってるのに
    結局パクリが許されるか否かの違いは、いかに擁護してくれる盲目信者を獲得できたかどうかなんだろうな

  92. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月28 04:29:18 返信

    ハンターハンター見てると、絵柄が現実にいる人に似てるな
    どこからか持ってきてるんだろうな、って何となく思ったけど、やっぱ真似てんだね 
    でも、真似ちゃいけないってのは、おかしいと思うよ

  93. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月28 11:41:13 返信

    >史上最もパクられない撃ち方

    デモンベインというゲームがあってな

  94. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月28 11:42:17 返信

    >史上最もパクられない撃ち方
    デモンベインというのがあってな

  95. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月30 04:31:07 返信

    オマージュもしらないゆとりがなんか言ってるよww

  96. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月30 14:34:06 返信

    ネット普及前はBGMや歌が洋楽のパクリばっかだからな
    水戸黄門とかそのまま過ぎて笑う

  97. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月30 23:46:03 返信

    そういや構図パクとかでさらされてたBL漫画家がいたっけ?

  98. 名前:名無しのチェックメイト 2016年10月31 11:00:19 返信

    >>25
    デモンベインでもあったな
    明らかなパロディだったけど

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。