【珍事】PS4版DQ10配信者、スクエニに動画削除処分される→配信者がゴネまくって裁判沙汰にwwww

元スレ:http://http:/test/read.cgi//tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/ghard/1578981954/
【珍事】PS4版DQ10配信者、スクエニに動画削除処分される→配信者がゴネまくって裁判沙汰にwwww
1 :名無しさん必死だな:2020/01/14(火) 15:05:54.11 ID:owzI2NXwr.net
●DQ10配信がスクエニからの申告で消される

この動画は、Square Enix Co., Ltd. から著作権侵害の申し立てがあったため削除されました。



●原因は下ネタ混じりの下品トークでDQ10配信をしていたからと本人がみとめる


【悲報】youtubeでドラクエ10の動画削除された件、下ネタで引っかかった説が浮上


●配信者、YOUTUBEにPS4の機能使って配信しただけだから問題ないだろ動画復活させろと4回ゴネるも全て却下


(#^ω^)ビキビキ
ファッキン youtube😡😡😡😡
https://pbs.twimg.com/media/ENnMae4UEAAQV6_.jpg


●異議が受理されるまで何度でも突撃してやる宣言


ふざけてるでしょ?もうどうしたらいいのか・・・とりあえず絶対に許してもらうまで異議申し立て何回でもするけどね


●7度目でとうとうYoutube、削除通知の送付者(スクエニ)に転送し丸投げ、
「正式な法的手続きが開始される」「裁判所のへの〜」等と法的処置をにおわせるコメント

https://pbs.twimg.com/media/EOMCEYpU0AAY8iw.jpg
(deleted an unsolicited ad)

2 :名無しさん必死だな:2020/01/14(火) 15:08:53.98 ID:TLREtkzQ0.net
ドラクエやってる奴はアホしか居ないのか

3 :名無しさん必死だな:2020/01/14(火) 15:09:08.03 ID:mqMLaKyO0.net
自分が正しいと思うならそれ相応の場所で戦え

9 :名無しさん必死だな:2020/01/14(火) 15:21:38.72 ID:bTxbPAtbd.net
ネットに強い弁護士出番やぞ

12 :名無しさん必死だな:2020/01/14(火) 15:51:20 ID:+NtF8zXWr.net
下ネタトークの配信削除を復活させるさせないで法的な申請どうのこうのの問題になるって事自体がみっともないな

17 :名無しさん必死だな:2020/01/14(火) 16:49:09.46 ID:AzCOp3Eer.net
DQだけにとどまらない
下品だとYouTube運営側からチャンネルごと消される

20 :名無しさん必死だな:2020/01/14(火) 18:47:08.20 ID:O++JmSQjd.net
ソニー信者ってやっぱりアレなんだな…

22 :名無しさん必死だな:2020/01/14(火) 18:54:45.22 ID:Amn1iiaj0.net
14営業日後にどうなってるか気になるな
削除理由は著作権じゃないんですスクエニが言い出すか否か
忘れ防止でスレの保守頼みます。程度のネタだが…

24 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 02:13:40.88 ID:4stey2K30.net
スクエニちゃんと見てるんだな

27 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 03:00:43.79 ID:ESGv4/ns0.net
おそらくスクエニに通報が寄せられたから対応したのだろう
スクエニがダメと判断したらダメと規約にあるんじゃないか

28 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 03:10:29.52 ID:js4TSuPNK.net
それでゴネる神経がすげーな
昔のKPDは笑えたけど最近のKPDは笑えないな

32 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 03:43:26 ID:33IaACvI0.net
ここの運営はFF11の天安門並みにおかしな判断するからぜひ裁判してほしいな
クラウドファンディングすればそれなりに金集まりそう

38 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 06:15:40 ID:3y0KykfGa.net
>>29
著作権も含めて
ドラクエ10運営は規約の基準を裁量でコロコロ変えるのが問題
配信者でも処罰されたりされなかったり
ブロガーの法人化を黙認
新宿ミーティングなどの大規模不特定多数からのオフ会ビジネスを黙認
一方では何でもない小さなことは処罰
こういった理不尽な運営や不公平不公正を
裁判では争って欲しい

41 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 06:58:33 ID:3W1FSlrV0.net
>>32
わいも顛末興味あるな
他のプレイヤーに対して名誉棄損や侮辱行為でもBAN
なるんでしょ?(トリガーは通報だと思うが)
ニコ生もツベもBANになった理由は一律著作権侵害だよね
詳細な理由の開示もしないから、再発防止にもならんと思うが
削除やBAN理由をひとくくりで著作権侵害ですませるのも
どうかとも思うけどね

42 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 07:04:37 ID:/6wij5EKd.net
詳細な理由も何も、ガイドラインに書いてある通りだろうに

50 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 08:12:19 ID:TOZ0f20ud.net
>>49
スパチャは厳密的にはだめなんだろうけど、個人スポンサーによる共済金みたいなものだから運営側としても規制しづらいんだろうなぁ
実態が有料配信だと完全にアウトなんだが

48 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 08:01:21 ID:TOZ0f20ud.net
>>46
まだ分からない
これを読む限りだとサービス内でオフ会を集ったり商売していると問題はありそうだけど、そういう行為をしていたということ?
ただ単に会費制のオフ会をやっているだけでは問題ないように読めるけど

53 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 09:44:14.84 ID:ATy5x+mS0.net
>>48
>>48
端から見ると商売の大前提として
「不特定多数」「貸し切り」「収益」「法人」が含まれるなら
当然商売目的として判断される。(特に会場会社は営利目的以外はないだろう)
そして規約にはゲーム内外と外でもアウトと記載されている
(なぜ内外と書かれているのに「これを読む限りだとサービス内でオフ会を集ったり商売していると問題」の内だけ出すのか疑問)

そしてtwitterやHPまで作って集客しているのに会員制というソースは?
ID:TOZ0f20udは釣りか老害かどちらかだろうけど
スクウェアエニックスのことを考えたらこういう違反を取り締まった方が企業としてうまくいく

60 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 10:49:14.25 ID:ATy5x+mS0.net
マジレスすると

>>1は単に暴言の有無を争うなら負ける

DQX運営の規約の判断基準や情報公開を含めたガバナンスと

消費者の関係を追及するなら勝てる

弁護士の腕の見せ所だな

61 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 10:53:10.40 ID:TOZ0f20ud.net
>>60
>>1はただ単に著作物の利用条件に反してるだけだよ
頭おかしいのか?
著作権ってどういうものか分かってるか?
何でそこに運営の規約が絡むの?ww

64 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 11:11:28.15 ID:ATy5x+mS0.net
>>61
一人で頑張っているところ悪いけど
著作権でも規約でもガイドラインでもそこが焦点ではないんだよ
(つまり言葉の表面ではなく見えない部分が焦点ということ)
多くの人は本質は理解しているけどID:TOZ0f20udは本質が理解できていないから
著作物の利用条件 運営の規約に当てはまるかどうかしか見えていない
甲乙お互いがそれをどう使っているのかが重要なんだが?

だから訴えるほうは
マジレスすると

>>1は単に暴言の有無を争うなら負ける

DQX運営の規約の判断基準や情報公開を含めたガバナンスと

消費者の関係を追及するなら勝てる

弁護士の腕の見せ所だな

ということ

66 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 11:25:35.72 ID:TOZ0f20ud.net
>>64
お前馬鹿なの?
>>1は著作権を根拠に動画を削除されてる事案なのに何で運営のガバナンスやら規約の判断基準が絡むの?
見えない部分が焦点とは?
何で消費者の問題が絡むの?ww
多くの人が理解してるという根拠は?

ちゃんと論理的に説明しろよww

73 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 12:06:22.00 ID:ATy5x+mS0.net
>>66
それは上のレスに論理的に説明されている
よく読もう

もし読んでも理解できないなら










お前のCPUをバージョンアップしろとしか言えない

69 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 11:36:56 ID:G2gfmhu30.net
株主総会でそんな末端のくだらねーこと言われてもそういうしかないだろうな

77 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 12:14:53.59 ID:vxKQ+Tfla.net
>>69


IR情報の株主総会議事録にも記録されていることをくだらねーことって言っちゃうニートの発想が凄すぎる
このお方はリアルではどれだけ偉いんだろうか?
英昭以上だろうな

81 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 12:18:23.24 ID:G2gfmhu30.net
>>77
どんな質問が来ようが必ず議事録には記録されるぞ
漏れなく全部な

59 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 10:47:24 ID:TOZ0f20ud.net
>>57
だから、TwitterやHPはサービス範囲外だろww
頭おかしいのか?

あと、お前は会費制を会員制を読み分けられないの?

63 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 10:55:37.34 ID:ATy5x+mS0.net
>>59
本質はそこではないけど教育してやろう

なら
>(3) 本サービス内又は本サービス外で何らかの利益を得るために、本サービスを利用する行為

の 本サービス外の外とはどこを指していると思う?

twitterやHP含んだゲーム外のことなんだよ?
(本サービス外で「twitterやHPの一字一句書いていないから」とか言うなら小学生からやり直し)

それが
DQX使ってTwitterやHPで集客→何のために→外で収益を得るため
にリンクされる

会費制ならセーフどころかお金を取っている証明だからどちらにしてもアウト
ニート老害ってヤバすぎる
何歳だよ?

65 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 11:20:31.71 ID:TOZ0f20ud.net
>>63
だからそれはサービスを使用して商売した場合に問題あることだと何度言ったら分かるんだよww
それを根拠に運営は何も言えないし、実際に何も言ってないんだろ?

だいたい、何でお前が運営に変わって問題ありと判断してるかも意味わからないww
指摘されても会員と会費の読み分け出来ない日本語能力なのにな
お前のやっていることはお前の脳内にしかない謎根拠と言いがかりと人格否定発言だけよ?自覚ある?

どうしても納得いかないのならそれこそ裁判してみたら?

71 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 12:04:26.10 ID:ATy5x+mS0.net
>>65
煽りではなくマジで何を言ってるか意味がわからんわ

あのな?まずは大前提として規約は運営の保身のためにあるのではなく、
ユーザーが遊びやすいように設定されているものなんだよ?

その時点からもうお前は破綻してるだろ?
そうすると規約を間違って解釈しているのはどちらか小学生でも理解できる

しかも訴える配信者に裁判のポイントを言ってるだけで
なんで俺が訴えるんだ?

運営でもない奴が間違った解釈でここまで必死になるのか理解ができない





もしかして予備軍ってやつ?

82 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 12:19:21.71 ID:HV9ay+7Qp.net
>>71
>あのな?まずは大前提として規約は運営の保身のためにあるのではなく、
>ユーザーが遊びやすいように設定されているものなんだよ?

お前バカか?
運営の保身のために決まってんだろボケ
お前本当に社会人なのか?
よくそんなお花畑脳で今まで生きてこれたな
今からでも遅くないから今すぐ死にやがれキチガイ野郎

88 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 12:34:39.62 ID:gKQILPNG0.net
規約にはクレーマー対策の面はあるが
保身と思うのもクレーマー体質ならでは

87 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 12:32:25.30 ID:ATy5x+mS0.net
>>82
だめだこりゃ

スクエニIRに聞いてみな
「規約はユーザーを守るためにあるのですか」
それとも
「運営の保身のためにあるのですか」
ってね

>今すぐ死にやがれキチガイ野郎

この時点でお前の負け

90 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 12:38:05.78 ID:TOZ0f20ud.net
>>87
規約はユーザーを守るため?
それは何を根拠に言っているの?
スクエニIRがそう答えたのであれば、ソースを示さないとダメでしょwww

67 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 11:31:24 ID:sp9yj/Rta.net
前の株主総会でドラクエ10だけが規約違反者に対応しない運営ガバナンスを注意されていたけど
松田社長が善処することを約束したのにこの運営はまだ改善していないのか?もうサービス終了したらどうかな?

72 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 12:06:07.22 ID:ysbtHqFQr.net
>>67
決算報告でFF14ばかり毎回好調要因に挙げられてDQ10はスルー
更にDQ10新プロデューサーが現状維持できるように課金要素増やさせてくださいと泣きつく
社内ですっかりお荷物になったプロジェクトに手間かける訳ないだろw口だけ聞こえのいいこと言っただけで実際はスルー

80 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 12:17:30.94 ID:TOZ0f20ud.net
>>71
>>72
意味不明
論理的に説明するのであれば、その大前提の根拠をまず示さないとダメでしょ?ww
俺が破綻しているという根拠は?
俺が規約を間違って解釈しているという根拠は?
お前はずっと謎根拠で言いがかりしかしてないよww
論理的に説明するって意味わかりますか?ww

人に脳内のCPUをバージョンというのであれば、ちゃんと根拠を示して説明しないとダメでしょ?

84 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 12:28:33.42 ID:ATy5x+mS0.net
>>80
根拠も全て書いてあるんだよ?

いくらわからないからって

???乱列して 説明を求める前にしっかりと自分で見て読んで考えよう

86 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 12:30:00.84 ID:TOZ0f20ud.net
>>84
全部お前の脳内しかない情報じゃん
根拠ってどういうものか理解してますか?ww

91 :名無しさん必死だな:2020/01/15(水) 12:40:00.63 ID:ATy5x+mS0.net
>>86
だめだこりゃ

根拠=「スクエニ企業理念」「規約」「ガイドライン」「法律」「行動規範」に対して
問題行為をだれが行って
取り締まるべき機関がどの様な行動規範なのかが根拠なんだよな

ちなみにその行動規範が
そのままDQXとFF14の
「売上」
「ユーザー数」
「信頼度」
「期待」
「犯罪率」
「規約違反者数」
「ユーザーとの信頼関係」
の差になっていることは最早マジョリティの組み合わせ

コメント(0)


コメントお待ちしておりますm(_ _)m

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

注目おすすめ記事

おすすめサイト最新記事一覧

チェックメイト週間人気記事ランキング

月別アーカイブ

人気記事ランキング

新着コメント (人-)謝謝