ここ正体出てる
このような場合名誉毀損は成立しない 豆な
はえー
貧乏人というレッテル貼れば勝ちだと思い込んでるんだろうね
憲法詳しい人教えてください
事実でもなるやで
例えば犯罪者の息子に犯罪者の息子と言ったらアウトや
うせやんなんでや
事実ですら言えないって言論弾圧じゃないんか
黒人にやい黒人!とか在日にやい在日!ってのもアウトやろ今
それは生まれながらのもので本人の努力では仕方がないからやろ
障害とか人種とかいうのは
犯罪もそうやろ
過去の自分がやったことではあるが今の自分からしたらどうにもならないことやん
心を入れ替えても前科持ちってことで不当な扱いされたら黒人差別と構図は同じやろ
黒人に生まれるのは仕方ないけどゼンカモンは本人の意志やろ
一緒にするのは黒人に失礼
大前提として法律ってのは「今生きている人がどうあるか」を問題にしてるんや
せやから過去どうあっても今の本人がそうでないなら批判しちゃいかんのや
この辺は法学学んでないと理解しにくいかも知らんが
自分の意思で犯罪犯したのにそれはおかしくない?
当然犯罪おかしたら捕まるし前科モンになるのも明らかだし
生まれながらの人種とかそういうのと明らかに違う自分の意思で前科モンになったんだから
一般人の感覚やと因果応報とかそう思うやろね
でも法学には過去どうだったから今どう言われても仕方ないみたいな感覚はない
「今」彼がそう言われても仕方ない状態にあるのかだけを問題視する
全然同じ構図じゃなくて草
言葉には必ず発言意図がある
発言意図に相手を傷つける悪意があればアウ
私人にたいしてそれ言うのは、事実を言うだけ、とは通用しない。発言する目的は何か、まで分析されて、だいたいは悪意による財産の侵害だとばれる
例えば都知事選に立候補するとして、こいつは前科モンだから気をつけてって言うのはアウト?
選挙する際に判断に必要な情報でしょ
立候補したらな
立候補させないための方法でもあるんじゃね
無駄な税金使わせないためにも
立候補する前は私人で適用される
税金云々は悪意と解釈されるから気を付けた方がいいぞ
なぜなら君に予算権はないから
都民やけど?
税金の無駄遣いかどうかは、選挙で代理人を通して判別されるんだぞ
直接使い道に抗議する権利はない
そこ勘違いして逮捕された奴おるから気を付けろよ
それは違うやろ、市民にも監査請求権とかあるし選挙以外にも税金の使いみちを監視することができるようになってる
立候補者を規制する監査請求出せると思ってんの?
都知事選につかう税金はだせるやろ
柑橘系の甘酸っぱい爽やかなイメージがあるのでセーフやろ