【速報】安倍政権、貧困率を低下させる有能政権だった

元スレ:http://http:/test/read.cgi//tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1596571909/
【速報】安倍政権、貧困率を低下させる有能政権だった
1 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:11:49 ID:ci4r6oEt0.net
https://i.imgur.com/2hLBlk2.png

出典:国民生活基礎調査


2 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:13:31.84 ID:ci4r6oEt0.net
相対的貧困率
16.1(2012)
15.7(2015)
15.4(2018)

3 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:14:18.59 ID:0G9gZTL20.net
全員貧乏になっただけでは?

5 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:15:07.36 ID:ci4r6oEt0.net
>>3
等価可処分所得は前回調査より上昇

9 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:18:01 ID:swl3BdnYM.net

でも物価はそれ以上に上がってるよね
実質賃金は下がってるわけだし

11 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:21:16.24 ID:ci4r6oEt0.net
>>9
実質賃金の低下は雇用拡大が要因なので労働者1人1人の賃金を表したものではない

13 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:22:13 ID:swl3BdnYM.net

都合がよすぎるだろ
それを言うなら物価が上がってる状況で名目賃金でマウント取ったところで実体経済を語るには無意味だわ

14 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:24:23.25 ID:ci4r6oEt0.net
>>13
都合がいいというか就業者が増えれば実質賃金は減る
半世紀前にケインズが『一般理論』で「雇用拡大のためには名目賃金の低下は必要ではないが実質賃金の低下は必要だ」と明らかにしている

16 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:27:09 ID:swl3BdnYM.net

実質賃金が下がっている原因を雇用拡大の副作用と見ながら、名目賃金が上がっているのを生活水準が上がった結果だと見るのは楽観的すぎませんかね
なぜ物価上昇のためだと考えないのか?
その雇用拡大も非正規労働者の方が増えてるっていうね

15 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:25:34 ID:ci4r6oEt0.net
実質賃金実質賃金うるさい奴は民主党政権での実質賃金高止まりはどう評価しているんですかねー
雇用を苦しくして低所得者から仕事を奪えばそら簡単に実質賃金は上がる
弱者がどうでもよく実質賃金が上がればそれで良いのなら勝手にすればよい
ワオは勘弁

19 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:28:43.80 ID:swl3BdnYM.net
>>15
賃金据え置きor微増で物価だけ上げれて生活を苦しくしてるだけじゃん
弱者を増やしてるのが自民党の経済政策
https://i.imgur.com/8op5iAL.png

18 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:28:37.22 ID:ci4r6oEt0.net
>>16
物価上昇率も、消費税要因を抜いたらほとんど上がってないしな
そして非正規雇用の方が増えているという批判もバツ
正規雇用の方が増えている年もある
https://i.imgur.com/M25T4nN.png

21 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:30:26.97 ID:swl3BdnYM.net
>>18
なぜ消費税要因を抜けるんだよ?
あのタイミングで消費税上げたことが最大の愚策やんけ
じゃあ非正規雇用率で見てみたらどうなんだ?これは上がってるんだよね

23 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:31:06 ID:ci4r6oEt0.net

2014の消費増税要因抜けばほとんど変化がないな
雇用拡大局面では実質賃金は下がるし
雇用が拡大している中で実質賃金低下は問題ではない

24 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:33:19.45 ID:ci4r6oEt0.net
>>21
だからワオは増税反対派だよ
そんで非正規雇用率とかいう謎批判もバツ
正規雇用も非正規雇用も実数で見たら増えてる
民主党政権は非正規から仕事を奪ったので非正規雇用率は今より低かった

27 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:34:23.49 ID:swl3BdnYM.net
>>24
ものは言いようだな
非正規労働者を増やしてる薄く広い貧困を作るのは小泉政権以来の自民党の伝統やんけ

30 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:36:24 ID:ci4r6oEt0.net

正規雇用増えてるやん
民主党政権んときから反転している

29 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:36:18 ID:mmxtHF52d.net
要は都合良く解釈したら良く見えるってだけでしょ

31 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:37:05 ID:ci4r6oEt0.net

出典の国民生活基礎調査見てどこが都合のよい解釈なのか教えてほしいなー

34 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:38:21 ID:mmxtHF52d.net

お前が日本で生活してるならわかるだろ日本で生活してないのか?数字見て唸ってる生活送ってんのか?

37 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:40:17 ID:ci4r6oEt0.net

国民が体感している生活意識も改善

38 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:41:22 ID:swl3BdnYM.net
つまり議論に一貫性がないんだよ
実質賃金の主要因を雇用拡大だとして強調するなら、名目賃金の要因として物価上昇は当然無視したらいけない
要因が金融政策だろうが消費増税だろうが、実際に物価は上昇しているんだから
全て含めて失策なんだよアベノミクスは

49 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:45:00 ID:xrpJv+hnp.net
自民党が出してるデータなんて何の信用もないから議論しても意味ないよね

25 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:33:23.87 ID:swl3BdnYM.net
>>23
そのスタンスを取りながら名目賃金の上昇は生活水準が改善してる結果だ!っていう楽観的な態度はおかしいって言ってるんだ
消費動向を見ても実体経済が改善してるとはとても言えないのに

28 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:35:34.56 ID:ci4r6oEt0.net
>>25
雇用が増えてるんやからキミが大好きな「実質賃金」の低下は問題ではない
半世紀前にすでにケインズが指摘している

33 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:38:10 ID:swl3BdnYM.net

それは実質賃金が下がる要因が雇用拡大だけであって初めて言えることやんけ
実際に物価は上昇しているのに他の要因に目を逸らしていることでしかない
さらにおかしいのは、名目賃金の上昇を良い事だと断定していること
支離滅裂だよ

35 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:39:43.32 ID:ci4r6oEt0.net
>>33
もはや一行目から意味がわからん
雇用拡大局面では実質賃金は低下する
マンキュー経済学にも書いてあるしな

45 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:42:42.00 ID:swl3BdnYM.net
>>35
君が言ってるのは実質賃金が下がる一要因でしかないということ
それを重視するならば、当然名目賃金が上昇する要因として物価上昇を考慮すべきだ
事実物価は上がっているのだから

51 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:45:20 ID:ci4r6oEt0.net

コアCPIでもコアコアCPIでも物価なんか大して上がってねぇよ

47 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:44:37 ID:E9DCPAQq0.net
物価上昇率は消費税要因以外上がってないとか言ってるけどお前はほんとに日本で生活してるのか?
税込108円だったものを税抜108円で量を減らすとかやってるのに

52 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:46:38.81 ID:ci4r6oEt0.net
>>47
食糧物価をパッケージあたりではなくグラムあたりで測っている一橋指数でも上がってないぞ

58 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:48:30.03 ID:11RNbeBv0.net
よかったねじゃあその手柄は次の政権が横取りしてあげるよ

39 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:41:31 ID:ybFiGFz70.net

雇用が拡大する→実質賃金が下がる
これは正しい
実質賃金が下がる→雇用が拡大する
こっちは正しくないということや

君のは詐欺師がよくやる因果関係をめちゃめちゃに語るやつや

44 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:42:39.29 ID:ci4r6oEt0.net
>>39

実質賃金と雇用の拡大は表裏一体でどちらもおかしくないぞ

55 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:47:26 ID:ybFiGFz70.net

表裏一体はまったくもっておかしい
指標の勉強の前にロジカルシンキングの勉強をした方がいい
じゃないと全く関係ない右肩上がりのグラフを二つ見せられた時に相関があるとか言いだしそうや

60 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:49:05.33 ID:ci4r6oEt0.net
>>55
マンキュー経済学読んでね
実質賃金の低下で雇用は増えるも○
雇用が増えて実質賃金が低下も○
なんもおかしくない

61 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:50:03 ID:swl3BdnYM.net

複数の要因のうちそれが占める寄与は?
当然同じ分析を名目賃金についてもするべきだよね

65 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:51:55 ID:ci4r6oEt0.net

何が言いたいかわからん
物価上昇で名目賃金上がっても問題ではないやん

68 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:53:07.03 ID:swl3BdnYM.net
>>65
都合が悪くなったら急に譲歩してくるな

71 :風吹けば名無し:2020/08/05(水) 05:54:16 ID:ci4r6oEt0.net

インフレ率上がって名目賃金も上がって
何が問題なんだよ

コメント(2)

  1. 名無しのチェックメイト 2020年08月05日 07:29 ▼返信する

    まず、実質賃金は平均じゃない
    雇用延長は正社員扱い(賃金は新入社員以下)
    実質消費が伸びてない
    エンゲル係数の急上昇

  2. 名無しのチェックメイト 2020年08月05日 08:57 ▼返信する

    どんなデータを出しても安倍政権に都合が良いものは見なかったことにするだけの奴らだから意味なんてないよ
    正社員が増えてたのも事実だけど見ないふりだし
    コロナ禍で悪くなるとは思うがそれは政権のせいではないよ、むしろなぜマスコミは中国の責任を問わないのかな

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

注目おすすめ記事

おすすめサイト最新記事一覧

チェックメイト週間人気記事ランキング

月別アーカイブ

人気記事ランキング

新着コメント (人-)謝謝