3秒だけ時間止められたら何する、俺は

元スレ:http://http:/test/read.cgi//tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/ghard/1599929739/
3秒だけ時間止められたら何する、俺は
1 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 01:55:39.97 ID:fltOR8lv0.net
試食のつまみ食い

2 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 02:06:42.10 ID:YXGY8FOT0.net
ポルナレフを移動させる

11 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 02:24:46.88 ID:MWSQl9LIM.net
3秒止めるなら
3秒の間に動けるか運動量個人性能アップもいる

18 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 02:46:00.80 ID:wUxFK64Ed.net
超高速で動くと空気摩擦で燃えね?

20 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 02:47:48.54 ID:waEBtsF60.net
>>18
動いてる方は超光速ではないんだよ
不思議に思えるかもしれんがそれが相対性理論や

22 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 02:51:11.06 ID:wUxFK64Ed.net
>>20
相対性理論の使い方間違ってね?

26 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 02:57:34.82 ID:waEBtsF60.net
>>22
相対性理論上ではブラックホールの中から見れば地上なんてそれこそ空気摩擦で燃える勢いで動いてる風に見える

28 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 03:02:01.15 ID:wUxFK64Ed.net
>>26
相対性理論は「光速の物体の中」の状態の話だから
「光速の物体」が物理法則を受けない理由にはならんぞ

31 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 03:09:30.11 ID:waEBtsF60.net
>>28
二つの時間軸が存在した場合例え空気摩擦が起こるほどの速度で動いてるように見えても
もう一つの時間軸では空気摩擦が起こるほどの速度で動いていない事が混在する事が可能ってことやぞ
それ以上語るならどういう理屈で3秒時間が止まるのかを科学的に説明してくれんと話は進まん

あと重力場の違いでも時間の進み方は事なるから

33 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 03:11:17.41 ID:wUxFK64Ed.net
>>31
止まるんじゃなくて光速で動くって話だろ?
止まるなら不思議な感じで止まるで良いじゃん
光速で動くなら物理法則を受けいれろよ

34 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 03:17:04.29 ID:waEBtsF60.net
>>33
止まってる側からは「光速で動いてる風に見える」だよ
大事なところは改変すんなよ

40 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 03:29:33.39 ID:wUxFK64Ed.net
>>34
13 名無しさん必死だな sage 2020/09/13(日) 02:33:10.08 ID:waEBtsF60
>>12
時間は相対的なもんだからそう単純な話じゃない
止まってる側からすれば超光速で動いてる事になるからな

17 名無しさん必死だな 2020/09/13(日) 02:43:55.58 ID:VOoTB/DG0
>>13
確かに「停止」ではなく動ける側が超高速で、周りが止まってるように見えるって設定のものもあるな。

改変してるのはどっちだ
超光速で動いていることになる
動ける側が超高速
かつ動いてる側から止まってるように見えるだろ

42 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 03:33:18.70 ID:waEBtsF60.net
>>40
そりゃ「止まってる側からすれば」って言葉を抜けばそうなるわな
それに動ける側が超高速って俺の言葉じゃねぇし

やっぱ改変が酷いわ

43 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 03:35:56.67 ID:wUxFK64Ed.net
>>42
じゃあフルで書こうか
「止まってい側からすれば超高速で動いている【ことになる】」
「光速で動いているように見える」なんて誰も使ってない言葉を改変して作ってる時点で説得力皆無なんだけど

46 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 03:40:54.15 ID:waEBtsF60.net
>>43
言葉が違ってもそれが同じ意味に捉えられないならそれは俺に原因がわるわけじゃないわ
それともただ反論することを目的にするあまり気が付かないフリでもしてんのか?

47 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 03:42:59.57 ID:wUxFK64Ed.net
>>46
「ことになる」と「見える」は普通に別物なんだけど
自分の勘違い棚に上げて突っ走ってるだけじゃん
あまつさえ勘違いで相手に改変だとか言い出す神経疑うわ

48 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 03:45:18.40 ID:waEBtsF60.net
>>47
そりゃ一つの時間軸で100mを30秒で走ったとして
もう一つの時間軸で100mを10秒で走ったと観測した場合
100mを10秒で走った風に見えるし10秒で走った事になる事がわかんねぇなら口出しすんなよ

50 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 03:49:50.20 ID:wUxFK64Ed.net
>>48
改変野郎の言うことなんてわかんなくて当然じゃね?
自分の発言すら都合いいように改変するんだからまともな話にならんわ
一生誰とも口聞かなきゃ良いんじゃね

51 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 03:53:45.27 ID:waEBtsF60.net
>>50
お前がわかってないのは時間は相対的なものって事やで

53 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 03:56:51.81 ID:nUow5D/Va.net
ソースが2chの時点で話にならないでしょう
所詮低学歴がインテリぶりたくて長々レスしてるだけ
相手するだけ時間の無駄

60 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 04:07:57.41 ID:29NfVwWD0.net
手品で稼ぐわ

61 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 04:13:25.18 ID:Y8wwZWYqd.net
時間が止まってるのに3秒ってどういうことなのか

55 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 04:01:23.17 ID:wUxFK64Ed.net
>>51
光の速さを絶対的と見た時の時間が相対的なだけであって
物理的な速さは結局物理的な速さだぞ
飛行機が飛びました地表に比べて時間が若干遅く進みます
この時飛行機は風の抵抗を受けないのでしょうか?答えはNO

64 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 04:25:37.04 ID:waEBtsF60.net
>>55
33高くなるだけで79年間で「1秒の900億分の1」の遅れが出るそうだが
これも「物理的」な速度か?

65 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 04:28:49.98 ID:wUxFK64Ed.net
>>64
1秒の900億分の1遅れると空気の摩擦でどうこうある?ないよね
空気の抵抗を受ける速さと受けない速さを比べるのと
受けない速さと受けない速さを比べるのは別物って理解できない?

68 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 04:32:44.78 ID:waEBtsF60.net
>>65
目に見えてあるかって言われれば無いが
あるか0かって言えばあるやろ

69 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 04:42:06.86 ID:wUxFK64Ed.net
>>68
あるか0かでーになんの意味があるのか
影響を受けない程度の差しかないなら一緒じゃん
アインシュタインの実験も乗り物の中に観測機を置いての実験だし乗り物の中という空間は切り分けられても乗り物そのものは空気抵抗という物理的なものを受けてるんだよね

70 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 04:51:41.72 ID:waEBtsF60.net
>>69
3秒時間が止まる
っていうファンタジーな前提を持てよ

79 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 05:18:18.64 ID:e0iEBy8j0.net
手品師をやれば食えそうだが、ほんとにタネも仕掛けも無くて恐怖の対象に。

71 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 04:53:02.92 ID:wUxFK64Ed.net
>>70
3秒時間が止まる
っていうファンタジーな前提な

そもそも相対性理論が関係なくなるな

72 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 04:54:43.30 ID:waEBtsF60.net
>>71
3秒だけ時間が止まるのはファンタジーだが
片方だけ時間が止まるのはありえる話だからな

73 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 04:58:03.81 ID:wUxFK64Ed.net
>>72
では片方だけ時間を止める方法の提出をどうぞ

74 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 04:58:33.12 ID:waEBtsF60.net
>>73
事象の地平線に行く

76 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 05:00:37.73 ID:wUxFK64Ed.net
>>74
いってらっしゃい

77 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 05:01:14.97 ID:waEBtsF60.net
>>76
だからそれが相対性理論だっつってんじゃん

78 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 05:03:43.68 ID:wUxFK64Ed.net
>>77
都合が悪くなったらファンタジー
ファンタジーなら相対性理論が不要って言ったら可能なんだーは本当に笑うわ
ファンタジー混ざってる時点でファンタジー無い前提の理論とかクソの役にも立たんわ

80 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 05:23:19.22 ID:waEBtsF60.net
>>78
なら普通の時間を過ごしてる奴と時間の流れが1/10になった奴とがいた場合
時間の流れが1/10になった奴から普通の時間を過ごしてる奴を見たらどう見えると思ってるんだ?

81 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 05:25:26.62 ID:ICG6S5320.net
しばらく能力を堪能した後、自分以外にも別種の能力者がいる可能性に気づいて戦慄しそう

82 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 05:27:11.66 ID:wUxFK64Ed.net
>>80
ファンタジーの不思議パワーでなんやかんやしてるんじゃない
ファンタジーすげーなー

84 :名無しさん必死だな:2020/09/13(日) 05:32:11.93 ID:waEBtsF60.net
>>82
結局条件によって時間の流れは同一でないって事が理解出来てないだけやん

コメント(0)


コメントお待ちしておりますm(_ _)m

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

注目おすすめ記事

おすすめサイト最新記事一覧

チェックメイト週間人気記事ランキング

月別アーカイブ

人気記事ランキング

新着コメント (人-)謝謝