100以上伸びることの方が多いよお客さん
さっきは28で落ちてたで😘

眠れないなら子守唄歌ってあげるで
とあるがR1,2,3いずれにおいても資本家及び非資本家の価値の優劣について言及したものはない
よって上記結論に至るまでには論理的な飛躍があり誤りと言わざるを得ない
主-従は序列関係だよ
はい論破
主従の序列関係とは従をゴミと定義づけるものではない
やはり論理的な正当性がない
連投規制かかってるから遅いやで
普通だったらここでこんなん書き込まないと思うで
チー牛大学生
経済学こじらせたのかよくわからん
悔しかったら反論しなよ
ここでそうやって負け惜しみをしても何も変わらないよ
負け惜しみというか哀れみや
論こねくり回すのはええがこの時間に携帯回線にしてまで非資本叩いたとしてもそれでイッチが資本階級と同位になると錯覚するのはちょっと厳しいんやないか
記憶喪失か
半分も自分でレスしてる時点で負けだろ
主と従が序列関係であるのはイッチがそう主張するのを採用したにすぎない
序列関係の有無は>>1において示されておらずそれを議論することは本題と異なる問題である
相対的、近似的にゴミである
やはりこのことからは従がゴミであることが示されていない
ただし主も従もおよそゴミに相違なく、従がよりゴミの度合いが高いと言いたいのであればそのように指摘すべきである
またその際には、1.ゴミとはどのような状態を指すものか2.主も従もゴミであることの証明が必要と思われる
お前が間違っている点
1. 本質は程度が低いことなのにゴミという比喩表現に過剰にこだわって議論の本筋からズレた話をしている点。
2. >>1に書いてある内容を適切に理解できていない。資本家と非資本家に序列関係があるというのは>>1の文章からもスレタイからも読み取れる。
初めにゴミという単語を使用して論理的な説明を試みたのは>>1に書いてあるとおりである
そこに対する批判は取り置くとしよう
質問
1.程度が低いとはなにに関しての程度か
知能か社会的地位かまたは他のステイタスか明らかにしてもらいたい
証明において曖昧な表現は避けるべきである
2.序列関係についてはやはり主が上にあり従が下につくということであればその主張でも構わない
しかし
いっち雑魚すぎやろ
もっとロンリー極めてようぜ
日本国語大辞典より資本家の定義は資本の人格化である。(R2)
資本主義であるということは「主」である資本と「従」である非資本の対応関係が存在し、R2より前者は資本家に属する人類、後者は非資本家に属する人類ということになる。(R3)
R1、R3より非資本家は資本家に対して相対的、近似的にゴミである