大学教授「30年ナチスを研究してるけど肯定できる政策ないですよ」ネトウヨ「!?」シュバババビ

元スレ:http://http:/test/read.cgi//tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1612838166/
大学教授「30年ナチスを研究してるけど肯定できる政策ないですよ」ネトウヨ「!?」シュバババビ
1 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 11:36:06.91 ID:hiUtQO7t0.net
ネトウヨ「アウトバーンは?KdFは?」
教授「とりあえず新書一冊読んでから出直してきてください」
ネトウヨ「本読めとかwwwwww自分で説明しろよwwwww」

10 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 11:38:33.93 ID:hiUtQO7t0.net
で新書は読んだの?

92 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 11:48:55.33 ID:L/n4cGnYp.net
ナチスの健康政策褒めてる奴多いけど
背後にあるのは「健全で優良なゲルマン人種の血統を守る」ってイデオロギーやからな
同時に行ったゲイや障害者への迫害とセットや

165 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 11:54:43.73 ID:/wRWFbUbr.net
https://i.imgur.com/XOxw2fH.jpg

170 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 11:54:51.88 ID:2YnDANXla.net
ソ連の虐殺行為報告してガン無視されたのは都合だけやし
その辺は人道目線的にどうなんやろな

190 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 11:56:26.90 ID:2+EEzuYp0.net
>>170
ただのネトウヨやんけ
ほんとに研究者なんかこいつ

209 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 11:57:18.14 ID:+En1zQwKa.net
ナチスは浅く調べると肯定的になり、深く調べると否定的になる

243 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 11:59:37.87 ID:zlt/PqkYr.net
リプ欄にご高説垂れてる自称歴史学者がいたからアカウント見てみたらフォローしてるのがミリオタとか共産趣味者しかいなくて草も生えんかった

237 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 11:59:10.12 ID:oKxwSAMmp.net
政策が全部間違いってあり得るか?
安倍菅でも民主でも探せば一部は良い政策あるやろ

256 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:00:08.84 ID:139JBYl/0.net
>>237
ないよ

8 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 11:37:52.19 ID:Yim1g5Je0.net
「30年研究してるけど」が説得力の足しになると思ってる時点で頭悪いっすよ?
30年無能な研究続けてたあなたに問題があるだけの可能性のほうがでかいですし

139 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 11:52:10.03 ID:uVMjA6SSd.net
>>8
何いっとるんや実績積んで大学の教授になった人が30年も研究したんやそれなりに説得力あるやろ

315 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:04:10.04 ID:MEC/u2sZM.net
>>139
「権威に訴えかける論証」は論理学では典型的な詭弁に分類されるんやで

321 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:04:36.21 ID:139JBYl/0.net
>>315
へ〜

360 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:07:05.93 ID:+e39VI6+M.net
>>237
そもそも一つ一つの政策ですら完全に間違いか正解か区別するのは難しいんやで
価値観は人によって違うんやから
ネットではそこ勘違いしてるガイジよく見るけど

375 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:07:39.21 ID:/IX8FKPp0.net
>>360
じゃあこの教授おかしいことにならんか?

420 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:09:53.96 ID:2+EEzuYp0.net
20年前に

歴史学者「本読め」

バカ「小林よしのりの戦争論読むで!」

ネトウヨ大量発生

をやらかした日本歴史学の失敗からなんも学んでないってことではある

446 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:10:53.66 ID:zGb51uvNa.net
>>420
なんで漫画家が書いた本一冊で納得するねん

507 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:13:33.95 ID:2+EEzuYp0.net
>>446
そらバカだからだろ
ネトウヨなんて粗製濫造のコピペ本一冊で知能まるごと乗っ取られてる奴ばっかりやん

537 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:14:46.38 ID:2YnDANXla.net
DACAなんて絶賛されてたはずやのに
実際のところ移民敵視しまくってたりカオスやから
綺麗事と現実の溝は大きそう

605 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:17:39.33 ID:ijWd7bbNp.net
ナチス批判する人全員死刑にする法律とかできたらいいのに

643 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:19:01.55 ID:GgtyBTma0.net
本当に賢い奴は馬鹿に対しても優しく教えてくれるみたいなこと思ってる馬鹿多すぎやろこのスレ

95 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 11:49:02.33 ID:4A1WRJDN0.net
https://i.imgur.com/GWDkR43.jpg

656 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:19:40.02 ID:I1yQILCda.net
>>95
ナチギュ

550 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:15:15.90 ID:kHu+2/DBr.net
ひろゆきとかもそうやけど基本的にネット民って人文学舐め過ぎなんだよな
何故か自分の方がプロパーの人間より詳しいと思いこんでてにわか知識で特攻して自爆してる馬鹿が多すぎ

664 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:19:58.67 ID:bXSCyL7HM.net
>>550
人文科学とか舐めきってる奴ほど議論され尽くしてきたうっすいネット知識で専門家に突撃して返り討ちに合うんよな
本一冊でも読めばネットでばら撒かれてる知識なんて100年前には議論されつくされてる事がわかる

589 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:17:03.09 ID:T3BT/XXm0.net
猫に小判
馬の耳に念仏
豚に真珠
ネトウヨに人語

597 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:17:26.51 ID:brWjxC/Id.net
>>589
ハングルで書けよ

666 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:20:06.41 ID:m1FxlNW5M.net
>>597
돼지에 진주목걸이
말 귀에 염불
돼지 목에 진주 목걸이
넷 우익에 사람의 말

702 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:21:24.89 ID:brWjxC/Id.net
666 風吹けば名無し 2021/02/09(火) 12:20:06.41 ID:m1FxlNW5M
>>597
돼지에 진주목걸이
말 귀에 염불
돼지 목에 진주 목걸이
넷 우익에 사람의 말
ガチもんは草

659 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:19:45.25 ID:SKZBM2kzM.net
肯定できる政策ないのになんで30年も研究してるんや

708 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:21:35.18 ID:BcZBz1hUd.net
>>659
肯定できるとこを探すだけが歴史学じゃないから
色々見た上で肯定出来るとこがないって結論付けたんやろ

735 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:22:58.57 ID:S919/+T3M.net
ネトウヨは強いリーダーが人権なんて無視して虐殺とか支配するというストーリーに魅了されるんよ
みじめな自分にとって知性や倫理よりも暴力の方が分かりやすくて痛快なんや

541 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:14:52.59 ID:FcxP1lnxd.net
>>315
詭弁ではあるが説得力の足しにはなるやろ
論理的に正しいかは論文読んで精査すればええわ、説得力と論理的に正しいかはまた別の話やけどこいつが無能かどうかの可能性の話をするんやったらこの説得力は十分指標になるやろ

560 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:15:39.47 ID:xR3hH/uKd.net
>>541
説得(読まないやつは除く)

592 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:17:08.83 ID:FcxP1lnxd.net
>>560
教授が無能かどうかの話をしとるんとちゃうんか

610 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:17:43.60 ID:36k4yYCjd.net
>>592
読まないやつは説得できず無視してる時点で無能ちゃうか?

647 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:19:07.89 ID:FcxP1lnxd.net
>>610
そうは思わんわ
本を読めやなくてこの本を読めってちゃんと具体的に何すればええかまで教えてくれとるし仕事やないんやからそこまで手間かける必要もないわ

678 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:20:24.50 ID:36k4yYCjd.net
>>647
だから「本読め」は逃げやろ
自分の都合のいい本読めって
反対意見認めてないのと同じや

710 :風吹けば名無し:2021/02/09(火) 12:21:42.07 ID:FcxP1lnxd.net
>>678
本を読めって曖昧にはぐらかすならともかく本の名前まで具体的に提示しとるんやから逃げやないと思うわ

コメント(0)


コメントお待ちしておりますm(_ _)m

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

注目おすすめ記事

おすすめサイト最新記事一覧

チェックメイト週間人気記事ランキング

月別アーカイブ

人気記事ランキング

新着コメント (人-)謝謝